OLED 또는 IPS - 선택할 것인가?

IPS 스크린에서는 잔물결도 있지만, 그들은 지각을 입장 할 때 너무 중요하지 않습니다. 예, 기술 프로세스는 이미 저렴하고 고품질 IPS 매트릭스를 생성하는 데 이미 가능하다는 수준입니다.

우리는 분해, 이러한 유형의 디스플레이의 차이점이 무엇인지 더 낫습니다.

최근에는 IPS 매트릭스를 기반으로 한 혁신적인 OLED TV 또는 모니터를 보는 것을 자주 볼 수 있습니다. OLED와 IPS 디스플레이의 차이점은 무엇이며 무조건적인 지도자가 있습니까?

또한 OLED 매트릭스가있는 다른 스마트 폰에서는 다른 지표 "PWM"입니다. 어딘가에 덜 깔끔하고 어딘가에 더 많은 깜박임. 예를 들어, 측정 결과 (아래 사진 참조)로 인해 iPhone XS Max의 깜박임이 Samsung Galaxy Note 9 및 Huawei Mate 20 Pro의 것보다 작음을 밝혀졌습니다.

명확성을 위해, 우리는 다른 모니터로 2 개의 iPhone X 모델을 취하고 비교합니다. iPhone XR, IPS 디스플레이, OLED 디스플레이가있는 iPhone XS Max.

1. 창조의 역사

현대의 이해에서 IPS (영어 부내의 스위칭)는 1996 년 NEC와 Hitachi에서 개발되었습니다. 이미 화면 생산 기술은 색 재현 및 시야각 (178 °) 측면에서 현대에서 가깝습니다.

용병 스마트 폰의 - 비교

OLED (ENG. 유기 발광 다이오드)는 2004 년 삼성의 전화 생산에 사용되기 시작했습니다. 처음에는 OLED 디스플레이가 너무 날카로운 설정으로 인해 많은 성공을 거두지 않았지만, 이제는 더 이상 문제가되지 않습니다. 색상 재현은 자연스럽고 편안합니다. 생산 기술의 관점에서 보류 및 비용이 많이 들고 있습니다. 모든 회사가 허용 할 수있는 것은 아닙니다.

출구

2. 건물

IPS와 OLED는 근본적으로 다른 디자인을 가지고 있습니다. IPS에는 빛을 분할하는 층이 있습니다. 층 산란광의 상단에 놓치지 않거나 놓치지 않거나 놓치지 않는 액정 층이 있습니다. 전압의 영향을 받아 이러한 결정은 실질적으로 빛을 건너 뛸 수있는 (화면의 어두운 부분에서와 같이) 빨간색 (또는 녹색, 노란색, 다른 색상) 만 건너 뛰거나 모든 색상을 건너 뛸 수 있습니다 -이 경우에 우리는 화이트 색상 (화면 중앙의 점)을 참조하십시오.

낮은 밝기에 머리가있는 사람들이 아플 때 당신이 상처를 입히기 시작하면 운이 좋지 않습니다. IPS 매트릭스가있는 스마트 폰 (태블릿, 노트북)에서 선택하는 것이 좋습니다.

OLED 디스플레이는 외부 광원이 필요없는 미묘한 필름으로 구성되어 있습니다. 이러한 디스플레이에서 각 개별 픽셀을 강조 표시 할 수 있습니다. 사진에 묘사 된 화면에서 디스플레이의 중심의 점만 켜져 있고, 그렇지 않아야합니다.

결과적으로, OLED는 전기를 경제적으로 쓸 필요가 없으므로 전체 화면을 지속적으로 강조 할 필요가 없기 때문입니다. 또한 OLED 디스플레이에 검은 색이 더 깊고 자연 스럽습니다.

다른 한편으로는 유기농 LED가있는 디스플레이에 깨끗한 흰색이 없으며 IPS 화이트가 더 좋습니다.

3. 수업 수명

IPS 스크린은 OLED와 달리 해제하지 않고 수년간 수년간 작동 할 수 있습니다. 왜이 일이 일어나고 있는가?

두 디스플레이에서는 3 가지 색상의 픽셀이 가장 많습니다 : 빨강, 녹색 및 파랑. 파란색 픽셀은 녹색 (~ 130,000 시간)과 적색 (~ 50,000 시간)보다 ~ 15,000 시간 동안 화재를 굽습니다. 전화기의 밝기가 클수록 픽셀이 적을 수는 없습니다.

결과적으로, OLED 디스플레이의 서비스 수명은 이론적으로 IPS보다 적고 제조업체는 OLED로 디바이스 서비스를 확장하는 다양한 방법을 발명해야한다.

비교 OLED 및 IPS.

4. 눈의 피로

IPS 디스플레이가있는 스마트 폰을 사용할 때 눈이 피곤합니다. 그것과 연결된 것은 무엇입니까?

밝기의 제어에 관해서는, IPS에서는 모든 것이 상대적으로 간단합니다. 바닥 층은 더 많은 빛을줍니다. 밝기가 상승합니다. OLED 픽셀은 끊임없이 조명하고 나가고 있습니다. 더 자주 밝아지면 밝기가 높아집니다. 그들이 밝아지고 너무 천천히 가기 시작하면 깜박임을 알아 봅니다.

어떤 사람들은이 깜박임을 보았습니다 (OLED 디스플레이가있는 장치의 사용은 두통을 일으킬 수 있습니다). 다른 사람들은 비전의 과전압을 느낍니다.

비교 OLED 및 IPS.

5. 그 밖의 무엇이?

  • IPS에서는 더 안정적인 전력 소비가 있지만 응답에는 더 많은 시간이 필요합니다. 따라서 모바일 게임을 좋아하는 경우 OLED 디스플레이를 선택해야합니다.
  • 유기 LED가있는 디스플레이에서 픽셀은 화면 표면에 더 가깝게 위치되므로 IPS와 같이 이미지가 너무 많이 왜곡되지 않습니다.
  • IPS 디스플레이가있는 스마트 폰은 유연 할 수 없습니다 (예 : 삼성 갤럭시 폴드).
  • IPS는 수분에 저항하는 것이 좋습니다.
  • 대비는 OLED 스크린에서 훨씬 높습니다.
  • OLED는 더 큰 밝기를 가지고 있습니다.

비교 OLED 및 IPS.

그래서 하나 또는 다른 유형의 디스플레이에 유리한 선택을하는 것은 분명합니다. 더 중요하다는 것을 명확하게 이해해야합니다. 색상 재현이 액션이나 습기에 대한 저항에 대한 빠른 반응인지 여부. 구매시 실망하지 않으려면 OLED 또는 IPS 화면으로 장치를 구입할 때 모든 요인을 고려해야합니다.

공유 링크

이 주제를 원한다면 기사의 맨 아래에 5 개의 별을 넣으십시오. 우리를 따르십시오 전보. , 접촉하여 , 인스 타 그램. , 페이스 북. , 트위터. , YouTube. .

기사 등급 :

여전히 증서를 원한다면 필터를 사용할 수 있습니다. 예를 들어 많은 제조업체는 이제 우리의 쉘에 파란색 필터의 옵션을 사용하여 눈의 피로를 크게 완화 시키지만 그림은 따뜻해지고 덜 대조됩니다.여전히 증서를 원한다면 필터를 사용할 수 있습니다. 예를 들어 많은 제조업체는 이제 우리의 쉘에 파란색 필터의 옵션을 사용하여 눈의 피로를 크게 완화 시키지만 그림은 따뜻해지고 덜 대조됩니다.여전히 증서를 원한다면 필터를 사용할 수 있습니다. 예를 들어 많은 제조업체는 이제 우리의 쉘에 파란색 필터의 옵션을 사용하여 눈의 피로를 크게 완화 시키지만 그림은 따뜻해지고 덜 대조됩니다.여전히 증서를 원한다면 필터를 사용할 수 있습니다. 예를 들어 많은 제조업체는 이제 우리의 쉘에 파란색 필터의 옵션을 사용하여 눈의 피로를 크게 완화 시키지만 그림은 따뜻해지고 덜 대조됩니다.여전히 증서를 원한다면 필터를 사용할 수 있습니다. 예를 들어 많은 제조업체는 이제 우리의 쉘에 파란색 필터의 옵션을 사용하여 눈의 피로를 크게 완화 시키지만 그림은 따뜻해지고 덜 대조됩니다.

(4,33. 5 개 중, 평가 : 6, 당신의 목소리가 고려됩니다 )

로드 중 ...

IPS 또는 OLED - 어떤 스마트 폰 화면이 더 좋습니까?

Vyacheslav Grirshankov. 0

IPS 및 OLED 디스플레이의 이점, 단점, 기능 및 차이점.

최근 전화 사용자는 저품질 TFT 디스플레이가있는 콘텐츠가되어야했습니다. 그들은 오래된 기술에 따라 만들어졌고 다양한 단점 - 낮은 채도, 반전 색상, 작은 밝기를 소유했습니다. 제조업체는 근본적으로 새로운 기술을 개발하여 매트릭스의 생산을 향상시킬 수 있었기 때문에 오늘날 가장 일반적인 스크린은 IPS 및 OLED입니다.

세 번째로, 내가 조언 할 수있는 세 번째는 설정에서 깜박 거림의 감소 (있는 경우) - DC 디밍을 사용합니다. 이 설정 화면을 켜면 깜박 거림, 아니요, 물론 깜박 거림이 있지만 허용되는 가치 에서이 값을 알 수 없습니다.

IPS 디스플레이

최근 IPS 매트릭스가 크게 떨어 졌으므로 예산 전화기에도 설치됩니다. 이들은 제어 전극의 평행 한 위치를 의미하는 기술을 사용하여 제조됩니다. 결과적으로 이미지는 매우 풍부하고 밝게됩니다. 대부분의 제조업체는 IPS를 찬성하여 TFT 디스플레이를 사용하지 않았습니다. 이 기술에 대한 자세한 기사가 있습니다.

IPS 화면의 장점 :

  • 우수한 색상 재현. 제조업체가 매트릭스를 올바르게 보정하면 채도와 색상의 사실주의를 보장합니다. 이 화면에서 사진을보고 이미지로 작업하고 비디오를 시청하는 것이 편리합니다.
  • 안정적인 에너지 소비. 액정 자체는 거의 배터리 충전을 소비하지 않습니다. 큰 비율의 전기가 백라이트에 주어지며, 그 밝기는 허용 가능한 지표로 조정할 수 있습니다. 이를 통해 자율 작업 기간을 최적화 할 수 있습니다.
  • 긴 작동. 액정 결정은 최소한의 마모 표시기를 갖는다. 그들은 수십 년 동안 일할 수 있습니다. 예외는 백라이트이며, 이들은 시간이 저하되는 LED입니다. 그러나 스마트 폰의 평균 수명은 3 년 미만이므로 사용자는 그러한 결과에 직면하지 않습니다.
  • 저렴한 비용. IPS 기술의 급속히 감소 덕분에 저렴한 가격 부문의 장치조차도 고품질 매트릭스가 장착되어 있습니다. 작은 돈을위한 구매자는 색상 반전 및 다른 불쾌한 기능의 효과없이 정말 고품질의 화면으로 전화를받을 수 있습니다.

결함 :

  • 큰 응답 시간. 픽셀은 일반적인 영양을 가지므로 충분히 오래 흥분합니다. 사용자는 동적 엔터테인먼트 또는 비디오 재생, 특히 VR에서 제동을 통지 할 수 있습니다.
  • 조명. IPS 매트릭스가 어두운 곳에서 켜지면 화면 측면에 조명이 있음을 알 수 있습니다. 이것은 아직 해결되지 않은 제조 기술의 문제입니다. 효과는 특히 검은 색으로 강하게 나타납니다. 일상적인 사용에서 그러한 부족은 거의 손상되어 많은 사용자가 조명에주의를 기울이지 않습니다.

OLED 디스플레이

OLED 기술은 유기 LED를 사용하여 매트릭스의 제조를 의미합니다. 주요 디자인 기능은 추가 백라이트 모듈이 부족합니다. 각 픽셀은 독립적으로 빛을 방출합니다. 전력을 공급할 필요가 있습니다. 여기에 모든 세부 사항이있는 기사가 있습니다.

OLED 디스플레이의 장점 :

  • 작은 두께. 별도의 백라이트가 없기 때문에 매트릭스가 훨씬 더 얇아집니다. 제조업체는 장치 자체의 물리적 차원을 줄일 수 있습니다.
  • 훌륭한 대비. OLED 디스플레이의 특징 - 딥 블랙. 종래의 IPS 매트릭스에서 검은 색을 달성하기 위해 액정은 백라이트를 차단하지만 끝이 아닙니다. 그 결과, 회색 그늘이 얻어진다. 유기농 LED와 같은 문제가 박탈됩니다. 그들은 완전히 꺼져서 높은 수준의 대조를 보장합니다.
  • 낮은 에너지 소비. OLED에서는 끊임없이 작동하지 않습니다. 따라서 배터리 소비량이 크게 줄어 듭니다. 일부 제조업체는 설정에있는 추가 전원 모드를 제공합니다. 예를 들어, 사용자는 디스플레이를 어둡게 만들고 흑백 디스플레이를 켜는 것입니다. 결과적으로 충전식 요소는 훨씬 오래 작동합니다.
  • 탁월한 시야각. 색상의 반전은 완전히 결석되어 있으므로 어떤 위치에서도 전화를 사용할 수 있습니다. 가능한 한 디스플레이가 최대화 되더라도 음영이 변경되지 않습니다.

결함 :

  • 큰 가치. OLED 제조 기술은 대규모 재정적 비용을 필요로하므로 이러한 행렬은 가장 비싸고 현대적인 전화기에 설치됩니다. 구매자는 OLED에 추가 금액을 게시해야합니다.
  • 탈진. 유기 LED는 제한된 작동을 가지고 있습니다. 장기간 사용 후 다양한 아티팩트 또는 부서진 픽셀이 화면에 나타날 수 있습니다. 문제를 방지하기 위해 제조업체는 배경 무늬를 주기적으로 변경하는 것이 좋습니다. 또한 회사는 LED의 분해율을 줄이기 위해 끊임없이 생산 기술을 향상시킵니다.
  • 파란색 방사선. OLED 디스플레이의 눈에 띄는 단점은 청색 방사선의 우세입니다. 이러한 기능은 사용자의 비전에 악영향을 미칠 수 있습니다. 효과를 제거하려면 개발자가 파란색 필터를 제공합니다.

우리가 두 기술의 기능을 요약하면, 당신은 근사치를 내다 시각적 이미지 비교 :

비교 OLED 및 IPS.

비교 OLED 및 IPS.

잠재적 인 스마트 폰 사용자가 대부분의 일상적인 작업에 대처할 수있는 저렴한 장치를 얻고 자하는 경우 IPS 디스플레이를 고려하는 것이 좋습니다. 그들은 전임자보다 훨씬 낫고 모든 가격 범주의 장치에 설치되었습니다. 추가 장점은 탁월한 색상 재현입니다.

높은 자율성을 얻고 동적 엔터테인먼트를 사용하려는 구매자는 OLED 디스플레이로 전화를 구입할 수 있습니다. 이러한 기술은 미래에 초점을 맞추고 있습니다 - 곧 개발자는 유기농 LED의 특성을 향상시킬 수 있으며, 아마도이 기술은 시장에서 익숙한 IPS 매트릭스를 시장에서 벗어날 것입니다.

로드 중 ...

이 자료는 사이트의 방문자가 보상을받는 사람이 쓴 것입니다.

.

2 년 전, AMOLED 매트릭스는 주력 스마트 폰 만 갖추고 있지만 이제이 기술은 중간 예산 장치에 도달했습니다. 이와 관련하여 모바일 가젯 사용자는 점점 더 매트릭스의 차이점, 품질 및 건강에 해를 끼칠 수 있습니다. 오늘날 우리는 AMOLED 매트릭스, 플리커, DC 디밍 기술뿐만 아니라 친숙한 IPS 디스플레이와 비교할 수있는 장점과 단점에 대해 이야기 할 것입니다. 항상 디스플레이 모드에서 픽셀의 시각적 표시

OLED 및 IPS 매트릭스의 주요 차이점은 무엇입니까?

IPS 외에도 스마트 폰 중 가장 흔한 행렬은 AMOLED이며 삼성은 슈퍼 AMOLED이지만 OLED라는 하나의 디스플레이 기술의 마케팅 제제 만 다릅니다.

제조업체의 개선 사항에 관계없이 OLED는 유기 LED에서 활성 매트릭스입니다. 각 픽셀은 분리되어 있으며 이웃 픽셀에 관계없이 색상을 높이고 변경합니다.

공지 사항 및 광고

페니에 대 한 MSI RTX 3060 Ti Gaming X

3060 티의 가격으로 PTS 저렴한 3070 Ti

가장 저렴한 3060, 어디서나 더 저렴하지 않습니다

-25 %의 RTX 3060 Ti Citylink의 주당

3080 LHR Megadezhevo가 있습니다

3070 TI MSI 게임 - 가격은 주문에 따라 떨어졌습니다.

3070 TI 100T, 가격은 발표로 2 배 감소합니다.

<b> xpert.ru에서 페니 </ b>에 대한 <br> 3060 Ti

더 많은 "달리기"시간, IPS라는 기술은 액정 크리스털 및 백라이트의 두 개의 별도 레이어의 존재를 의미합니다.이 유형의 매트릭스의 정확한 차이점입니다.

OLED 디스플레이의 장점

첫째, 앞서 언급했듯이 OLED 매트릭스의 각 픽셀은 독립적으로 강조 표시됩니다. 이는 미사용 픽셀이 단순히 연결이 끊어지기 때문에 가젯의 낮은 전력 소비에 기여합니다. Recall, Dark 테마의 사용이 스마트 폰의 자율성을 약간 증가시키는 OLED 디스플레이에 있습니다.

둘째, 개별 픽셀의 분리 덕분에 항상 표시된 디스플레이 기능이 나타나며 높은 에너지 소비없이 디스플레이에서도 가장 중요한 정보를 표시합니다.

셋째, 질적으로 보정 된 매트릭스는 더 나은 색상 재현이 더 좋습니다 - 흑백 색상은 모든 시야각 근처에서 자연스러운 견해를 얻습니다.

넷째, 백라이트가있는 추가 층이 없기 때문에 제조업체는 매트릭스의 두께를 크게 줄일 수있었습니다. 따라서 스마트 폰은 디스플레이 아래에 지문 스캐너를 직접 삽입하는 법을 배웠습니다. 또한 일부 브랜드는 화면 아래에서 숨겨진 프론트 카메라를 만드는 작업을 수행합니다. IPS 매트릭스 에서이 모든이 모든 것은 불가능합니다.

OLED 매트릭스의 부족에 대해 조금

스마트 폰의 OLED 매트릭스가 10 년 동안 사용되어 왔음에도 불구하고 많은 심각한 결함이 있습니다. 가장 분명한 것은 비용입니다. OLED 패널의 제조는 IPS보다 훨씬 더 비싸고, 최근에 주력 소자만을 완비 할 때까지 AMOLED 및 SUPER AMOLED가 전시되어 있기 때문입니다.

주력이있는 곳과 예산 스마트 폰은 어디에 있는지 보이는 것처럼 보일 것입니까? 주요 문제는 예산 및 2 급 스마트 폰에서 AMOLED 매트릭스의 인기가 높아지라도 부러진 AMOLED 스크린을 대체 할 수 있음에도 불구하고 IPS보다 2-3 배 더 비쌉니다.

두 번째는 꽤 심각한 문제 OLED 매트릭스입니다 - 번 아웃 픽셀. 현재 메모리 속성이 있습니다. 디스플레이에 몇 분 동안 정적 그림이 표시되면 다음 프레임은 과거 이미지의 보이는 부분이됩니다. 화면이 수십 시간을 유지하기 위해 비 활동에 포함되어있는 경우 행렬의 픽셀을 태우기 시작할 수 있습니다. 대부분의 경우, 파란색 픽셀은 미래에 매트릭스의 색상 재현의 품질에 부정적인 영향을 미치는 불타는 주위에 불타고 있습니다.

그러나 모든 사용자의 대부분이 불쾌한 깜박 거리는 OLED 디스플레이에 대해 논의하고 있기 때문에 이것은 최악의 상황이 아닙니다.

PWM과 건강을위한 해를 끼친다

사실은 OLED 디스플레이의 백라이트 레벨이 항상 변경되지 않음이 아직 이들 행렬의 설계 기능입니다. 그러나 독립적으로 밝기를 조정하기 시작하면 스마트 폰의 매트릭스를 방식으로 어둡게합니까? 여기에서는 구조물에옵니다. 펄스 변조가 개정안에 올 것입니다. 따라서, AMOLED 디스플레이의 밝기의 수준은 백라이트의 강도가 아니라 셧다운 양과 초당 픽셀의 개재물을 결정한다. 인간의 눈은 평균적으로 PWM 주파수가 초당 200 진동 인이기 때문에 인간의 눈은 시각적으로 볼 수 없습니다.

많은 스마트 폰 제조업체가 스마트 폰에서 PWM을 끊임없이 사용하지만 특정 밝기 임계 값 이하로 사용하는 것이 중요합니다. 따라서 OLED 디스플레이가있는 iPhone은 매트릭스 전압을 50 %로 줄일 수 있으므로 눈에 손상없이 장치를 편안하게 사용할 수 있습니다.

그러나 50 % 미만의 밝기에서 각 디스플레이가 깜박이기 시작하고 AMOLED 디스플레이가있는 스마트 폰을 사용한 후 눈에서 가장 민감한 비전 마크 피로와 건조가있는 일부 사용자가 시작됩니다.

차트는 특정 기간 동안 밝기가 감소하여 플리커의 양이 증가하는 방법을 명확하게 보여줍니다.

DC 디밍 기술뿐만 아니라 건강을 보호하는 다른 방법

AMOLED 디스플레이로 스마트 폰을 구입하고 눈에 불쾌감을 느끼거나 새로운 가제트를 볼 수 있습니다.이 섹션은 확실히 유용 할 것입니다. 첫째, PWM의 효과가 충분히 사용자의 충분히 작은 부분이되기 쉽다는 것을 이해하는 것이 중요합니다. 그리고이 그룹을 입력하더라도 스마트 폰을 사용하여 며칠이 걸리지 않습니다.

비전을 확보하고 가장 모호한 것으로 시작하는 몇 가지 방법이 있습니다. IPS로 장치로 전환하십시오. 이 옵션은 OLED 매트릭스의 사용이 심각한 불편 함, 즉 두통, 잔물결 및 눈에 건조한 경우에만 발생합니다. 유형의 문제없이 OLED를 사용하여 장치를 사용하는 경우 시력을 보호하려면 50 % 이상 밝기에 가젯을 사용해보십시오. 위의 그래프에서 알 수 있듯이 밝기가 높을수록 깜박 거림의 빈도가 낮습니다. 그러나이 규칙을 남용하기 위해서도 가치가 없습니다 - 장기간 사용하는 동안 디스플레이의 최대 밝기는 픽셀의 번 아웃에 기여합니다.

  • Android 기기의 경우 :

DC 디밍이라는 중요하고 효과적인 기능으로 시작하고 싶습니다. 불행히도이 기술은 모든 스마트 폰에서 amoled 매트릭스와 멀리 구현되지 않습니다. 구입할 때주의하십시오. 전체 갭을 통해 전압 변화를 사용하여 디스플레이 밝기를 조정하여 PWM을 최소화 할 수 있습니다. DC 디밍을 사용하는 유일한 단점은 매트릭스의 색 재현이 열화되는 것입니다.

다양한 프로그램을 사용하여 플리커를 줄일 수 있습니다. 디스플레이 밝기를 최대 값으로 늘리기 위해 이미지 위에 검은 필터를 부과합니다. 이 경우 PWM은 최대 밝기로 인해 매트릭스의 자원과 함께 정말 감소합니다.

DC 디밍을 사용하여 매트릭스 이미지 변경 예제

  • 하지만 iPhone이 있으면 어떨까요?

주, 설정에서 깜박임을 줄이기 위해 그러한 모드의 iPhone의 경우에는 제공되지 않습니다. 당신은 애플 스마트 폰에서 공황해서는 안되며 부분적으로 구현된다. 우리가 기억할 때, iPhone의 최대 50 %까지의 밝기는 PWM을 사용하지 않습니다. 이는 충분한 조명의 조건에서 장치를 사용하는 것을 의미합니다.

밝기의 50 %가 매우 밝고 불편 함을 알 수있는 곳에서는 스마트 폰을 완전히 어둡게 사용하는 경우 필터라는 설정에서 제공된 유틸리티가 구조에옵니다. "흰색의 점을 줄이는 옵션을 활성화하여 장치의 디스플레이가 유형이 될 수 있습니다. 그리고 설정에서 옵션을 포함시키는 데 시간을 소비하지 않으려면 전원 버튼을 누르면 트리플에 설치할 수 있습니다.

결과는 무엇입니까?

현재 많은 사용자가 수년 동안 AMOLED 디스플레이가있는 스마트 폰을 사용하고 건강 문제가 없기 때문에 PWM의 시야를 사용하고 있기 때문에 PWM의 영향의 힘에 대해 이야기하기가 어렵습니다. 이 물질에서 우리는 스마트 폰에있는 OLED 디스플레이의 모든 기능, 장점 및 장애를 알려려고 노력했습니다. 우리는 당신이 관심있는 많은 질문에 대답하기를 바랍니다.

이 자료는 사이트의 방문자가 보상을받는 사람이 쓴 것입니다.

.

어두운면에 오신 것을 환영합니다.

OLED 스크린은 LCD 화면 외관 이후 가장 중요한 회전 중 하나입니다. OLED 스크린은 조명이 필요 없으며 검은 색을 완벽하게 표시하고 밝은 색상을 표시하고 응답 시간이 낮습니다.

기술은 NOVA가 아닙니다 : OLED 스크린은 가벼운 유기농 다이오드를 방출하여 몇 년 동안 스마트 폰, 정제 및 TV에서 사용되었습니다. 예외는 주로 그러한 화면의 비용으로 인해 랩톱였습니다.

모든 변경 사항 및 여러 제조업체 - Lenovo, Alienware 및 HP는 2016 년 OLED 노트북을 발표했습니다. 첫 번째 테스트 후보는 Lenovo ThinkPad X1 요가 노트북이었습니다. 노트북에는 OLED (QQHD 2560 x 1440 픽셀의 동일한 해상도)로 $ 330으로 교체 할 수있는 IPS 화면이 있습니다. 우리는 교체가 정당화되고 새로운 구성이 제공하는지 알아 내기로 결정했습니다.

왜 OLED?

자세한 내용을 가지기 전에 OLED 기술 전체에 대해 이야기 해 봅시다. 종래의 LCD 스크린은 실제로 가벼운 빛을 통과하고 강도와 색상을 조절하는 필터이지만, OLED 픽셀 자체는 광원입니다. 이 접근법에는 몇 가지 장점이 있습니다.

  • 검은 색 화면 구역은 빛나지 않습니다
  • 어두운 화면이되면 소비되는 에너지가 적습니다.
  • 시야각은 완벽합니다
  • 매우 넓은 색상 팔레트
  • 짧은 응답 시간
  • 백라이트가 훨씬 더 얇아지지 않습니다
이 기술은 결함이 있습니다. 우리는 그들 중 4 명을 발견했습니다 :
  • 최대 밝기가 제한되어 있습니다
  • 높은 생산 비용
  • 화면 픽셀의 스크리닝의 경우가 가능합니다.
  • 이 화면은 내구성이 없습니다

이 기사에서는 노트북의 OLED 스크린이 이러한 단점의 적용을받는 방법을 알아 내려고 노력할 것입니다.

밝기와 그 유통

우리가 앞서 언급했듯이, LCD 화면 백라이트는 항상 일정한 밝기로 태워졌습니다 (TV의 블랙 아웃 기술은 예외입니다). 흰색 영역은 항상 절대적으로 밝고 그것이 그림이든 작은 화면 영역 만 있든 상관 없습니다.

OLED 디스플레이가 다릅니다. 흰색 화면을 얻으려면 모든 픽셀이 가능한 한 밝은 흰색으로 빛나야하며 에너지 소비는 매우 많습니다. 화면의 수명을 늘리고 전력 소비를 줄이려면 제조업체들은 그러한 화면의 밝기를 제한합니다.

ThinkPad X1 요가는 유사한 방식으로 작동합니다. IPS 매트릭스 (LG LP140QH1)는 250kD / M2의 영구 밝기를 가지고 있으며 OLED 스크린 버전 (삼성 ATNA40JU01)은 198에서 305kd / m2의 밝기를 변경합니다. 피크 밝기 우리는 검정색 배경에 있었던 하나의 흰색 픽셀의 밝기를 측정합니다. 더 큰 흰색 영역을 사용하면 화면이 다른 결과를 보여주었습니다. 단어 나 웹 서핑에서 일하는 동안 밝기는 240에서 260kd / m2까지 다양했습니다. I1Profiler 프로그램의 표준 테스트 (40 % 흰색)는 277 CD / M2의 고정 밝기를 보였습니다.

우리는 모든 두려움을 없앨 수 있고, 화면은 밝기를 매우 빠르고 부드럽게 변화시켜 인간의 눈에 보이지 않게 남아 있습니다.

OLED 디스플레이.

286CD / m². 293CD / m². 281CD / m².
277CD / m². 279cd / m². 275cd / m².
266CD / m² 271CD / m² 269cd / m².
분포

밝기의

x-rite i1pro 2.

최대 : 293 cd / m² 평균 : 277.4 cd / m² 최소 : 7 cd / m² 명도.

배포 : 91 %

배터리 센터 :

279 cd / m²

대비 : ∞ : 1 (검은 색 : 0 cd / m²)

ΔE 색상 5.15 |

- Ø. ΔE Greyscale 5.44 | - Ø. 100 % SRGB (Argyll) 98 % AdoberGB 1998 (Argyll)
감마 : 2.28. 269cd / m². IPS 디스플레이.
256cd / m². 270cd / m² 260cd / m².
분포

밝기의

237cd / m²

247cd / m². 221CD / m². 232cd / m².

227CD / m².

최대 : 270 cd / m²

평균 : 246.6 cd / m² 최소 : 2 cd / m²

명도.

배포 : 82 %

배터리 센터 :

268 cd / m²

대비 : 791 : 1 (블랙 : 0.34 cd / m²)

ΔE 색상

4.73 | - Ø.

ΔE Greyscale 5.3 | - Ø.

90.38 % SRGB (Argyll) 58.86 % adobergb.

1998 (Argyll)

감마 : 2.42.

PWM 및 응답 시간

OLED 화면의 픽셀을 위해서는 이론적 인 밝기가 최대 절대로 절대로 PWM을 통해 제어해야합니다. 제어는 240Hz의 주파수에서 발생합니다. 주관적으로, 우리는 화면에 깜박임을 알지 못했습니다. 일부 민감한 사람들은 PWM에서도 사용되는 표준 LCD 디스플레이가있는 랩톱에서 작업 할 때 두통이 있습니다.

화면 플리커 / PWM (펄스 변조 라벤더)

화면을 어둡게하기 위해 일부 노트북은 주기적으로 백라이트를 포함하고 끄기를합니다. 이것은 PWM (Latitude-Pulse Modulation)이라는 방법입니다. 이상적인 경우의 "깜박임"의 빈도는 인간의 눈에 보이지 않아야합니다. 우리가 이미 이전에 말했듯이 빈도가 너무 낮 으면 일부 사용자가 머리를 얻을 수 있습니다.

스크린은 240Hz의 주파수로 깜박입니다. 깜박임은 100 % 밝기로 기록되었다. 그것은 잘못된 밝기에서 깜박임이 사라져야합니다.

240Hz의 빈도가 너무 낮아 민감한 사용자가 알지 못합니다.

비교를 위해 테스트 된 장치의 56 %가 PWM을 전혀 사용하지 않았으며,이를 위해 한 것으로 사용 된 것은 500Hz의 주파수를 사용했습니다.

OLED 패널 응답 시간은 몇 마이크로 초 이내에 있으므로 LCD보다 훨씬 빠릅니다. 이러한 이유로 ThinkPad X1 요가는 훌륭한 게임 노트북 이었지만 이는 분명히 내장 그래픽 HD 그래픽 520만큼 충분하지 않습니다. 모든 제조업체 중에서도 Dell Alienware 13 R2는 OLED 화면으로 게임 노트북의 릴리스를 선언했습니다.

OLED 패널 블랙 / 화이트 / 그레이 / 그레이 / 그레이 응답이 너무 짧기 때문에 우리의 도구가 수정할 수 없습니다.

응답 시간 표시

화면 응답 시간은 화면이 하나의 색상을 다른 색으로 대체 할 수있는 속도를 보여줍니다. 잘못된 응답 시간은 움직이는 물체의 흐려짐의 영향을 유발할 수 있습니다. 3D 슈팅 게임 에서이 매개 변수 플레이어에게 특별한주의를 기울이십시오.

화면에는 테스트에서 경이로운 빠른 응답 시간이 표시됩니다. 비교를 위해, 우리가 테스트 한 모든 장치는 0.9에서 172ms까지 응답 시간을 보였습니다.

대비 및 시청 각도

IPS 최신 세대 패널은 1 ~ 수천 개의 최대 밝기 수준에서 빛을 낼 수 있습니다. 300 kd / m2의 밝기를 소지하고, 패널은 0.3 cd / m2의 밝기가있는 검은 색을 나타냅니다. OLED 디스플레이 제조업체는 20,000 : 1 대조를 선언합니다. 이는 0.00015 kD / M2의 검은 밝기를 의미합니다. 너무 작은 표시기 - 눈으로 확인하고 확인하십시오.

OLED 화면을 잠시 동안 사용하면 IPS 패널보다 훨씬 풍부한 색상이 표시된다고 정확하게 말할 수 있습니다. 어두운 곳에서 차이가 거대 해지고 통지하지 않는 것은 불가능합니다. IPS 스크린은 약한 회색으로 블랙 컬러를 보여 주며 OLED는 진짜 검은 색을 보여줍니다. 영화, 특히 오래된 트랙, 간결한 것과 같은 영화를 보면 영화가 TV보다 14 인치 노트북 화면에서 훨씬 더 나은 것처럼 보입니다.

시야각을 평가할 때, OLED 기술의 한 가지 이점이 분명해진다. 일반적으로 IPS 패널은 옆에서 볼 때 양호한 시야각과 안정된 색상의 색소가 있지만 밝기와 대비는 확실히 손실됩니다. OLED 스크린의 그림은 검토의 모든 구석에서 동일하게 보입니다. IPS 화면보다 45도 OLED 스크린 더블 밝은 화면을 볼 때.

꽃을 표시합니다

이러한 포화 된 색상을 매우 볼 수 없을 수 있습니다. 팔레트는 Adobergb 표준보다 우수합니다.

SRGB 색 공간을 고려할 때 높은 색상 채도가 중요 할 수 있습니다. Lenovo는 바탕 화면에서 선택할 수있는 여러 가지 색상 프로파일을 제공합니다. "기본"모드 외에도 "표준"모드 (SRGB 색 공간) 및 "Photopro"(AdoberGB 팔레트에 해당)가 있습니다. 색온도가 약간 낮 으면 Delta-E의 평균 편차율은 3.1 (ColorChecker SRGB) 및 3.8 (ColorChecker Aboberg)입니다.

불행히도 화면 보정을 사용하여 결과를 향상시키지 못했습니다. 설정 중에 생성 한 모든 프로파일은 Lenovo가 제안 된 것보다 더 나빴습니다.

OLED 디스플레이 (프로파일 "표준", SRGB)

OLED 디스플레이 (프로필 "PRO", 대 ADOBERG)

IPS 디스플레이 (배송, 대 SRGB)

IPS 디스플레이 (교정, 대 SRGB)

에너지 소비 및 효율성

두 화면의 전력 소비와 효율성을 결정하려면 노트북의 총 섭취와 화면이 꺼지는 소비의 차이점을 차이게했습니다.

IPS 패널은 전력 소비 및 밝기 간의 실질적으로 선형 상관 관계를 나타냈다. 2 cd / m2에서, 우리는 150 cd / m2의 소비량에서 1.5W의 소비를 3.9W이고 240 cd / m2의 약 5.2W였다.

깜박임 제거 옵션

OLED 디스플레이를 테스트 할 때 1.9W에서는 약간의 소비가 거의 없습니다. 최소한의 흰색 포인트가 있고 최대 300 cd / m2의 밝기를 높이면서 소비가 변경되지 않았습니다. 198 CD / M2가있는 완전한 흰색 배경은 8.7 W의 범위에서 소비를 이끌었습니다.

인터넷을 사용하는 동안 또는 텍스트로 작업 할 때 화면의 약 50-70 %가 흰색으로 남아 있습니다. 이 모드에서 OLED 화면에서 IPS보다 훨씬 많은 소비되므로 노트북의 배터리 수명을 강하게 줄일 수 있기 때문에 고려하는 것이 중요합니다. 영화 OLED 화면을 시청할 때 IPS 화면보다 효율적이거나 나쁘지 않을 것입니다.

번 아웃과 나이

작업 표시 줄과 같은 정적 요소는 Windows 운영 체제에서 매우 자주 발견되므로 번 아웃이 발생할 수 있습니다. 기사의 글을 쓰는 동안 우리는이 문제가 발생하지 않았습니다. 그것은 몇 년 동안 화면이 밝고 고품질이 될 것이라는 것이 남아 있습니다.

OLED 스크린의 또 다른 잠재적 인 문제는 각 기본 색상 (빨간색, 파란색 및 녹색)에 대해 일어나는 픽셀의 노화입니다. 삼성 및 기타 제조업체는 서브 픽셀의 크기를 변경 하여이 문제를 방지하려고합니다. 일반적으로 파란색 서브 픽셀은 가장 큰 것입니다. 현미경에서 사진에서 볼 수 있습니다. 당신이 주위에 얻을 수 없으므로 화면의 밝기가 점진적으로 감소합니다. OLED 디스플레이는 20,000 시간의 작동 후 약 30-50 %의 밝기를 잃습니다. 하루 8 시간 동안 사용 된 노트북의 경우 화면의 삶은 7 세입니다.

평결

화면 OLED 기술을 사용하여 만들어진 노트북을위한 화질의 방향으로 강한 점프입니다. OLED 디스플레이는 TN 또는 IPS 매트릭스와 더 좋고 풍부하며 대비됩니다. 그는 훌륭한 검은 색과 풍부한 색상 팔레트를 가지고 있습니다. 현재이 화면은 시장에서 최상의 품질을 보여줍니다.

OLED 디스플레이의 장점은 끝나지 않습니다 : 매트릭스는 매우 빠른 응답 시간을 가지며 기술은 게임 산업 및 전문적인 모니터에서 그래픽으로 작업 할 수있는 기술을 여전히 발견 할 것입니다.

이 화면의 비용은 몇 년 동안 부당하게 높을 것입니다. 화면 비용이 $ 110에 도달하면 LCD 스크린의 방출이 더 불리해질 것입니다.

게시 09/28/2020, 08:43 · 댓글 : 15.

IPS 및 OLED 패널은 장점과 단점이 있습니다. OLED 패널이 실제 검은 색을 재현하고 인스턴트 응답 시간을 가지는 동안 이미지의 번 아웃과 보존을 따라야합니다.

또한 OLED 디스플레이는 고품질 IPS 및 VA 패널만큼 밝을 수 없습니다.

모든 스마트 폰에 DC 디밍 기능이없는 이유 - 플리커 감소 옵션은 무엇입니까? 사실은이 경우 색상 재현이 변경되고 그림의 품질이 크게 감소 할 수 있다는 것입니다. 그들이 말한 것처럼, 특히 주력 기기에서 그림의 품질은 무엇보다도 있습니다.

OLED TV의 가격이 꾸준히 감소하고 있기 때문에 마침내 당신이 마침내 그것을 얻거나 믿을 수있는 IPS 기술을 붙잡는지 궁금해 할 것입니다.

반면에 OLED 모니터가 방금 나타나기 시작했으며, 주로 높은 수준의 전문 목적을 위해 의도되었으며 전체 조건을 갖추고 있기 때문에 주로 IPS와 TV에 대한 OLED에 중점을 둡니다.

TV : OLED 또는 IPS.

우선, 이러한 Bipoon 기술을 진정으로 분리하는 것과 구별되는 것은 무엇입니까?

VA, TN 및 IP와 같은 LED 백라이트가있는 LD 패널과 달리 OLED 디스플레이는 백라이트에 의지하지 않고 이미지를 만드는 것입니다. 대신, 그들은 자신의 빛을 방출하여, 무한한 대조적 인 일정을 보장합니다. 이는 멋진 이미지 품질을 유발합니다.

그래서 OLED 디스플레이와 비교하여 IPS TV는 진정으로 완전히 검은 색조 대신 회색 검은 색을 가지고 있습니다. 그러나 여전히 다른 많은 것들이 고려해야합니다.

우리는 최종 결정을 내리는 데 도움이되는 두 기술의 장점과 단점을 알려 드리겠습니다.

OLED 또는 IPS - 선택할 것인가?

가격과 크기

대부분의 사람들에게는 디스플레이 크기와 가격은 새로운 TV를 구입할 때주의를 기울일 수있는 첫 번째 두 가지입니다.

오래 전에 OLED 패널은 매우 비싸지 만 많은 결함이있었습니다. 현재 새로운 모델 (2019 년과 새로운 모델)이 있지만 대부분의 문제는 이미 해결되었습니다.

그러나 예산이나 저렴한 OLED TV와 같은 것은 없습니다.

또한, 그들은 48 ~ 88 인치의 크기에 불과합니다. 반면에 종래의 LED TV는 20 인치에서 100 인치 이상의 다양한 크기로 다양한 크기로 제공됩니다.

내구성, 전력 소비 및 설계

OLED 패널이 LED만큼 작용해야하지만 OLED TV가 시장에서 상대적으로 새로운 것이기 때문에 아직 확인되지 않았습니다.

에너지 소비는 사용하는 밝기 설정에 따라 대략 동일합니다.

두 패널 기술이 매우 얇은 디스플레이를 만들 수 있지만 OLED TV는 LCD TV보다 훨씬 얇을 수 있습니다.

이미지 품질

허가

화면의 해상도에 관해서는 OLED 및 LED-TV (IPS 및 VA)는 이제 새로운 TV를 구입하고 있으면 필수 사양 인 4K ULTRA HD 허가 (일부 8K)를 제공합니다.

이상적으로 새로운 TV는 HDR을 지원하기를 원합니다.

HDR (고급 다이나믹 레인지)

HDR, HDR 10 또는 Dolby Vision의 형태로, 또한 관찰의 인상을 향상시키기 위해 호환 가능한 콘텐츠의 색 영역, 대비 및 밝기를 추가로 확장합니다.

그러나 모든 콘텐츠가 HDR을 지원하는 것은 아니므로 HDR TV를 구입하기 전에 좋아하는 TV 프로그램과 영화가 지원하는지 확인하십시오.

그들이하지 않더라도, 미래로부터 TV를 보호하는 것은 좋은 방법입니다.

HDR에 대해 자세히 알아보십시오. 여기에서 작동하는 방법.

모서리 검토

기술이 어떻게 준비되는지 OLED

IPS 패널의 디스플레이가 178 도의 폭 넓은 각도를 가지지 만 화면을 보는 모서리에 관계없이 완벽한 이미지 품질을 제공하는 OLED 패널을 사용하는 것들에 접근하지 않습니다.

명암 밝기

IPS 디스플레이가있는 스마트 폰

이미 언급했듯이, OLED TV는 LED 백라이트가있는 고품질 LCD TV로 이러한 밝은 이미지를 재생할 수 없습니다. 그러나 OLED 디스플레이가 오히려 밝은 이미지가 없음을 말하고 싶지는 않습니다. 이것은이 사건과는 거리가 멀다.

OLED TV를 구입하면 확실히 할 수있는 한 가지 : 당신은 탁월한 대비의 탁월한 대조로 인해 이미지 품질로 충격을 받게되며, 검은 색을 정말로 검은 색으로 만들고 흰색은 현저하게 밝습니다.

로컬 블랙 아웃

일부 LCD TV는 주변 밝은 픽셀에 영향을 미치지 않으면 서 화면 영역을 어둡게 해야하는 로컬 디밍을 더한 로컬 디밍을 추가하여 대비의 단점을 제거합니다.

두 가지 유형의 현지화 된 디밍이 있습니다. 완전한 배열 및 가장자리 조명.

로컬 어두운 (FALD)이있는 풀 사이즈 TV는 LCD 이미지의 최고의 품질을 제공하지만, 어두운 픽셀로 둘러싸인 이미지의 밝은 부분이 빛을 가질 수 있기 때문에 후광 또는 개화로 알려진 부작용을 일으킬 수 있습니다. 반지. 그 주위에.

FALD가 구현되는 방식, 그 안에있는 구역이 얼마나 잘되고 패널의 품질에 따라 달라집니다.

또는 측면 조명이있는 텔레비전은 일반적으로 저렴하지만 깊은 검은 색조를 전송할 수는 없습니다. 민감도 설정을 항상 변경하여 깜박임 설정을 변경할 수는 있지만 깜박이는 또는 흐린 이미지가 발생할 수 있습니다.

어쨌든 LCD TV가 얼마나 잘 작동하는지 탐구해야합니다. 특히 HDR 컨텐츠의 경우 이미지 품질로 경이로움을 일으킬 수 있습니다.

OLED 디스플레이가있는 스마트 폰

계략

입력 지연

이전 OLED 모델이 매우 높은 입력 지연에서 발생했지만 새 버전에서는 특정 이미지 처리를 우회하는 "게임 모드"를 도입하여이를 크게 줄일 수있었습니다.

LG 2020 OLED TV 입력 지연은 60Hz에서 ~ 13ms이고 120 Hz에서 ~ 8ms는 일부 게임 모니터보다 적습니다!

일부 LED TV는 고급 입력 지연이 40ms를 초과하여 게임을 위해 선호되지 않습니다.

부드럽고 반응이 빠른 게임 플레이를 원한다면 60Hz에서 60ms 미만의 입력 지연으로 TV를 가져와야합니다.

응답 시간

OLED 디스플레이에는 동적 게임에 대한 완벽한 선택이되는 믿을 수 없을 정도로 빠른 응답 시간이 1ms 미만입니다.

IPS 패널이있는 TV에서 응답 속도는 아래 (~ 15ms) 미만이며, 이는 더 눈에 띄는 2 개 또는 빠른 움직이는 물체를 추적합니다.

OLED 스크린 데모

결함

저장 / 번 아웃 이미지 OLED

OLED 디스플레이의 주요 문제는 이미지의 불안입니다. TV를 정적 이미지로 오랫동안 방문하면 이미지가 굽고 백그라운드에서 끊임없이 볼 수있는 기회가 있습니다.

그러나 새로운 OLED 모델에는 화면 키퍼가 내장되어 있지만 여전히 조심해야합니다.

또 다른 문제는 이미지를 태우는 것으로 보이는 잔여 이미지이지만 특수 TV 기능을 사용하여 몇 분 안에 또는 픽셀을 업데이트 한 후 일정하지 않습니다.

그럼에도 불구하고 긴 시간 동안 비디오 게임을하는 경우 이미지를 변경 한 후에도 카드, 건강 밴드, 메뉴 등과 같은 고정 HUD 요소가 볼 수 있습니다. 물론 이것은 특정 시나리오에서만 발생하며 쉽게 해결됩니다.

IPS 글로우 및 백라이트 출혈

IPS 패널은 화면의 모서리와 가장자리에서 빛의 누출을 특징으로하고 화면에 어두운 장면이있는 어두운 객실에서 특히 눈에 띄는 특징 인 "IPS Glow"및 조명 누설이 겪습니다.

검은 색이 칙칙한 것이 아니기 때문에 어두운 방에서 필름을 지켜 보는 인상을 현저히 악화시킬 수 있습니다. 그들은 가볍게 화면 가장자리를 따라 빛납니다.

대안
대안

대안

Qled.

"Qled"라는 용어를 보았을 수 있습니다. 혼란을 없애기 위해이 패널은 OLED와 연결되어 있지 않지만 LED 디스플레이의 일반적인 기술이 있습니다.

Qled TV는 삼성 VA 패널을 기반으로하고 양자점을 사용하여 색 영역, 대비 및 최대 밝기를 증가시킵니다. 그러나 OLED TV는 아마도 최고의 이미지 품질이 거의 동일한 가격입니다.

VA (수직 정렬)

  • 또는 정전기 방지 비율이 높고 IPS Glow에서 고통받지 못하는 VA 패널 (양자점 기술이 있거나없는 경우)으로 LED TV를 얻을 수 있습니다.
  • 그러나 VA 패널 디스플레이에는 좁은 시야각과 낮은 응답 속도가 낮아서 운전할 때 대조적 인 시프트 / 색상과 눈에 띄는 흐림으로 인해 콘솔 게임에 대한 최악의 디스플레이 옵션을 만듭니다.
  • 결론
  • 결론적으로 OLED TV LG 2019 이상을 구매하는 것이 좋습니다. 작은 TV와 더 저렴하거나 더 적합한 경우 콘솔 게임을 위해 IPS 패널을 사용하여 4K HDR TV를 검색하거나 영화, TV 쇼 등을위한 VA 패널을 검색해야합니다.
오늘날 사람은 그의 삶의 많은 분야에서 스마트 폰을 즐깁니다. 소유자의 편안함과 건강을 갖춘 화면의 품질, 편의성 및 안전성에 따라 제조업체는 제품의 매트릭스를 개선하는 데 도움이됩니다. IPS 및 OLED의 두 가지 기술이 인기가 있습니다. 장점과 단점에 대한 자세한 연구가 어떤 화면이 더 낫습니다.

IPS 또는 OLED

  • IPS 디스플레이 기능
  • IPS 기술은 패널 평면에 평행 한 액정 결정을 사용하므로, 관찰 된 표면의 경사면에서 높은 수준의 색상 재현을 관찰 할 수 있고 반전이 없을 수 있습니다. 색상의 밝기와 채도는 내부 설정이 아닌 고품질 이미지 전송에 의해 달성됩니다.

TN 화면은 결정의 회전을 사용하여 빠르게 작동했지만 디스플레이 슬로프가 발생했을 때는 나쁜 색상을 가졌고 불량 (색상 왜곡)을 만들었습니다.

긍정적 인 파티 기술 :

풍부하고 현실적인 색상은 고품질의 색 재현 및 결정의 정확한 위치로 인해 달성됩니다.

중등도 및 안정적인 에너지 소비량, 낮은 백라이트 배터리 충전량이 경제적으로 사용됩니다.

  • 충분한 서비스 수명 - 액정 결정은 10 년 동안 작동하며, 이는 스마트 폰의 평균 이용보다 3 배 높습니다.
  • 저렴한 가격 카테고리의 장치에는 그러한 화면이 제공됩니다.
  • IPS 또는 OLED가있는 디스플레이 선택 : 기술의 장단점
  • 그러나 IPS는 이상적이지 않으며 짧은 수명의 사용자는 다음과 같은 문제를 감지 할 수 있습니다.
  • 응답의 오랜 시간 동안 - 고품질 비디오 또는 게임의 재생 중에는 픽셀 간의 분포에 대한 에너지가 필요하기 때문에 제동이 눈에 띄게이므로 주목해야합니다.
  • 조명 - 어둠 속에서 특히 눈에 띄는 화면의 가장자리가 진화하고 있습니다.
오늘날 사람은 그의 삶의 많은 분야에서 스마트 폰을 즐깁니다. 소유자의 편안함과 건강을 갖춘 화면의 품질, 편의성 및 안전성에 따라 제조업체는 제품의 매트릭스를 개선하는 데 도움이됩니다. IPS 및 OLED의 두 가지 기술이 인기가 있습니다. 장점과 단점에 대한 자세한 연구가 어떤 화면이 더 낫습니다.

IPS 기술이있는 스크린은 낮고 중간 가격 범위 가제트에 완벽하게 적합합니다. 감각 전화의 외관이 있고 수십 년 동안 액정 결정을 사용하여 생산을 단순화하고 작동 중에 사용자의 편안함을 개선하기 위해 디자인을 반복적으로 향상시켰다.

특징 OLED 디스플레이

  • OLED 설계의 기초는 유기농 LED입니다. 매트릭스에 중첩 된 필름에서 여러 개의 미세한 탄소 층이 수집됩니다. 전기의 몸을 통과 할 때, 다이오드는 빛을 방출합니다. LCD 화면과 달리 추가 백라이트가 필요하지 않습니다.
  • 화면이 구성된 레이어들은 다음과 같습니다.
  • 유리 또는 플라스틱의 절연 층;
  • 음극;

발광층;

  • 전도성 층;
  • 양극;
  • 플라스틱 기판.

인력 힘의 영향을받은 전자는 내부 층을 따라 충전되고 움직이는 것을 통해 빛이 흐르는 구멍을 만듭니다. 액션은 전기 에너지가 접수 될 때까지 계속 발생합니다.

기술의 장점 :

오늘날 사람은 그의 삶의 많은 분야에서 스마트 폰을 즐깁니다. 소유자의 편안함과 건강을 갖춘 화면의 품질, 편의성 및 안전성에 따라 제조업체는 제품의 매트릭스를 개선하는 데 도움이됩니다. IPS 및 OLED의 두 가지 기술이 인기가 있습니다. 장점과 단점에 대한 자세한 연구가 어떤 화면이 더 낫습니다.

낮은 두께 요구 사항 - 매트릭스는 백라이트가 필요하지 않으므로 제조업체는 성능을 편견없이 컴팩트 한 장치를 설계 할 수 있습니다.

고 대비 - 액정의 부재는 깊은 검은 색을 표시하고 사용 가능한 음영의 양이 증가 할 수 있습니다.

소량의 에너지 소비량 - 배터리 소비가 백라이트가 없기 때문에 배터리 소비가 줄어 듭니다. 충전 절약 모드가 추가됩니다.

보기 각도를 변경할 때 반전이 없습니다.

기술은 이점뿐만 아니라 단점도 있습니다.

높은 비용 - 유기농 LED는 생산 비용이 필요하며 최종 제품 가격에 영향을 미칩니다.

높은 비용 - 유기농 LED는 생산 비용이 필요하며 최종 제품 가격에 영향을 미칩니다.

제한된 작업 자원 - LED의 수명이 짧고 아티팩트 및 손상된 영역이 나타나기 시작합니다.

방사선, 부적절한 조명 및 밀접한 접촉이있는 솔직히 망치.

화면의 손상된 영역 발생을 방지하기 위해 제조업체는 배경 이미지를 더 자주 변경하고 매트릭스 섹션이 균일하게 착용하도록 다양한 그림을 볼 것을 권장합니다. 그러나 디스플레이가 필연적으로 "아티팩트"를 커버 할 수 있습니다.

방사선으로부터 보호하기 위해 스마트 폰 개발자를 생성하고 "설정"섹션에 설치하는 파란색 필터를 사용하는 것이 좋습니다. 사용자는 언제든지 필터를 켜고 설정할 수 있습니다. 이미지가 황색이 될 것이고, 청색의 비율이 감소하고 눈의 하중이 감소합니다. 영구적 인 보호 기능을 제공하는 빨간색 또는 노란색 안경을 가진 대안적인 봉사 안경.

저녁에는 휴대 전화에 필터를 포함시키는 것이 몇 시간 전에 잠을 자지 못합니다. 밤에 또는 취침 직전에는 비전을 유지하면서 필터의 강도를 높이야합니다.

  • OLED는 상대적으로 최근에 나타 났지만 지난 세기의 50 년대에 전류의 영향에 따른 유기 물질의 능력이 개발되었으며 기술의 발전이 계속됩니다. 앞으로는 완료 될 것이며 지금보다 안전하고 편리하게 작동 할 것입니다.
  • 두 기술의 시각적 비교

6 추정치, 평균 : 4.33 of 5.IPS와 OLED 기술이있는 두 장치를 근처에두면 차이가 눈에 띄게됩니다. LED 스크린은보다 명암 및 포화 이미지를 제공합니다.

일상적으로 하나의 가제트를 사용할 때는 사람이 화면에 적응하고 모든 화면에서 작업 할 때 불편 함을 테스트하지 않습니다.

IPS 디스플레이 및 OLED

IPS는 대부분의 사용자에 맞는 안전하고 저렴한 기술입니다. OLED 스크린은 고용이 이미지 품질 (전문 사진 작가, 광고 방패 설계자 등)과 관련된 제한된 수의 사람들을 사용합니다. 일하기 위해서는 개발자가 발명 한 보호 수단이 필요합니다.

올해 IPS 화면으로 장치를 멈추는 것이 좋습니다. 기술은 쉽고, 저렴하고 편리합니다. 앞으로 OLED 개선 및 유기 LED는 액정으로 경쟁 할 수 있습니다.

6 추정치, 평균 : 4.33 of 5.스마트 폰을 선택하고 리뷰를 읽고 가격을 비교하십시오

최근에, 나는 눈과 샤임의 위험에 대해 스마트 폰을위한 매트릭스 유형이 더 낫다는 것과 같은 대화를 관찰합니다. 현대 세계에서 사람들은 스마트 폰과 태블릿에서 점점 더 많은 지출을하고 있으므로이 짧지 만, 나는 당신에게 유익한 검토를 당신에게 어떤 종류의 두려움과 입증하는지 여부를 알려 드리겠습니다. PIEM, 모르는 사람들을 위해 OLED 디스플레이가 짧고 두 단어로 깜박임을 깜박입니다.

  • 현재 제조업체는 스마트 폰 및 태블릿을위한 두 가지 유형의 디스플레이를 제공합니다.
  • IPS LCD 및 모든 변형 - 오래된 기술;

결함 :

  • OLED - 유기농 LED의 매트릭스 - 신기술.
  • 랩톱에서 검은 색의 비교

스마트 폰용 화면을 선택할 때, 당신은 서두일 필요가 없습니다. 위의 행렬은 모두 장점과 단점을 모두 갖추고 있습니다. 상황은 OLED 매트릭스가 내가 원하는 것처럼, IPS 기술의 품질이 상대적으로 낮은 가격으로 충분히 높은 수준의 것입니다. 나는 이미 스마트 폰을 어떻게 선택하는지에 대한 기사에서 화면 환경 설정에 대해 이미 이야기했습니다. 나는 완벽한 검은 색이 있기 때문에 OLED 매트릭스 (QLED 등 모든 현대 변이)로 인상적으로 인상적입니다. 특히, 그것은 나에게 매우 중요합니다. 나는 OLED 스크린과 노트북에 태블릿을 숭배합니다.

IPS와 OLED에서 모두 3 개의 서브 픽셀의 밝기를 혼합하여 색상을 얻습니다. 빨강, 녹색 및 파랑. 이것은 동일한 첨가제 색상 모델 RGB입니다.

IPS와 OLED의 차이점은 정확히이 픽셀의 빛이 수행되는 것입니다.

IPS에서 컬러 매트릭스가 컬러 필터에 적용되어 백라이트 유닛으로 인해 켜집니다. 그러나 백라이트의 층과 필터의 층 사이에는 다른 층의 힙 외에도 가장 중요한 광산 액정의 층이 있습니다. 그들은 전기장으로 인해 회전하여 조명 플럭스의 힘을 변경합니다. 원칙적으로 이론적으로 모든 것이 간단합니다. 조명 블록이 켜져 있고, 빛은 결정체를 통과하고, 바보의 원리에 따라 숫자를 투여하고 컬러 필터에 떨어지는 것입니다. 궁극적으로, 상이한 서브 픽셀의 3 개의 밝기 성분을 혼합함으로써, 하나의 최종 픽셀은 하나 또는 다른 색상을 제공한다.

6 추정치, 평균 : 4.33 of 5.장치 IPS 화면

IPS 패널의 장점 :

수십 년까지의 생활 기간;

제조업체가 매트릭스를 잘 보정하면 탁월한 색상 재현.

6 추정치, 평균 : 4.33 of 5.불포화 된 검은 색;

낮은 대비.

  • 블랙 컬러는 피드를 완전히 멈추는 것은 불가능하기 때문에 포화되지 않습니다. 이 백라이트는 너무 작아서 어두운 방에서 약간의 빛을 느낄 수 있습니다. 나는 그것을 볼 수 있고 태양 아래에서 🙂
  • 사실 IPS 매트릭스의 혜택과 단점은 훨씬 더 큽니다. Main을 가져 왔습니다. 일과 품종의 원칙에 따라 또 다른 자세한 기사가 있습니다. 예를 들어, IPS는 더 안정적인 전력 소비를 가지지 만 스마트 폰의 제조업체만이 이에 지루합니다. 또는 단점이 있으며, 그러한 행렬은 더 많은 응답 시간을 갖는다. 이것은 이제 모든 게이머와 플래그십 스마트 폰이 OLED 매트릭스로 이동하는 이유는 지표 중 하나입니다.
  • LED 매트릭스
  • OLED 매트릭스에서는 광을 방출하는 유기 LED 자체와 조명 블록이 필요하지 않습니다. 이것은 OLED 매트릭스가 얇은 이유가 될 수있는 주된 이유 중 하나입니다. 이제는 종이처럼 롤과 같은 롤에 넣을 수있는 유연한 스크린의 프로토 타입이 있습니다. 이미 언급했듯이 OLED 매트릭스는 IPS와 더 대조적입니다.

장치 OLED 화면

6 추정치, 평균 : 4.33 of 5.스크린의 잡초에는 연결이 끊어 질 수 있기 때문에 순전히 검은 색이 보입니다. 즉, 그림의 모든 검은 색 픽셀은 어리 석음이 없게됩니다. 즉, 화면의 모든 검은 색은 매트릭스의 "연결이 끊어졌습니다"섹션입니다. 따라서, 이러한 디스플레이는 끊임없이 작동하는 조명 블록이 없다는 사실 때문에 저전력 소모를 갖는다. 즉, 위의 주제의 사용은 위의 이유로 가제트의 자율에 긍정적 인 영향을 미칩니다.

이러한 디자인 덕분에 유연한 디스플레이가있는 스마트 폰을 만들 수 있습니다. 예를 들어, Huawei Mate X 또는 Samsung Galaxy Fold가 이미 간과 한 것으로, 후자는 이미 소유하고있었습니다.

그건 그렇고, AMOLED, SUPER AMOLED, P-OLED - 모든 모든 마케팅 이름은 본질적으로 각 브랜드의 기술적 인 기능을 갖춘 동일한 기본 기술입니다.

6 추정치, 평균 : 4.33 of 5.LED 스크린의 픽셀

그리고 나서 우리는 OLED 매트릭스의 부족에 주요한 것에 왔습니다.

첫째, 푸른 색 글로우 다이오드의 작은 수명 (IPS에 비해)입니다.

둘째, 그것은 매트릭스의 악명 높은 번 아웃입니다.

셋째, 가격. 구매뿐만 아니라 스마트 폰을 수리 할 때 느꼈습니다.

6 추정치, 평균 : 4.33 of 5.넷째, 이들은 눈에 문제가 될 수 있습니다.

일부 사람들은 OLED 매트릭스를 사용하여 특히 어두운 방에서 오랫동안 볼 때 건조하고 러빙, 두통, 심지어 피로를 일으킬 수 있습니다. 그리고이 모든 것은 OLED 매트릭스를 깜박임으로 인해 발생합니다.

밝기에 따라 측정 측정

이러한 화면에서의 밝기 조정은 위도 및 펄스 변조를 사용하여 수행됩니다. 손가락에서 모든 것이 간단합니다. LED가 켜져 있습니다 - LED가 화상되지 않습니다. 더 자주이 LED가 타거나 화상을 입을 것이거나 덜 깜박입니다. 매트릭스에서는 거대한 주파수가 발생하고 밝기를 줄이기 위해 LED가 켜지지 않는 시간을 줄이는 데 필요합니다. 나는 분명히 설명한다고 생각합니다. 즉, 그러한 스크린의 밝기가 작을수록 깜박임이 크게 눈에 띄는 것입니다.

자연스러운 질문, 우리는 트위스트 밝기로 끊임없이 스마트 폰을 볼 수 없습니다 (내가 할 수있는 것처럼) - 눈이 ​​상처를주기 시작 하고이 경우 LED의 자원이 크게 줄어 듭니다. 따라서 밝기를 줄이고 밝기를 감소하는 동안 이미 일부 스마트 폰의 디스플레이 중 일부는 매트릭스 깜박임으로 볼 수 있습니다. 예를 들어, Huawei P30 Pro, 그것은 분명히 볼 수 있습니다.

6 추정치, 평균 : 4.33 of 5.검은 색의 비교

OLED 스크린의 깜박임을 측정하기 위해 특수 리플 계수가 있으며, 악기 인 LUXMETER에 의해 측정됩니다. 그것으로 디스플레이 밝기보다 낮을수록 깜박임이 높을수록 분명히 볼 수 있습니다. 다른 고스트에 대한 유효한 값은 다르지만 평균적으로 최대 5 ~ 15 %의 최대 값입니다. 15 % 이상의 모든 것이 불편 함을 유발할 수 있습니다.

깜박임 자체를 볼 수는 없지만 모두가 느낍니다. 각 사람은 민감도의 자신의 임계 값을 가지고 있습니다. 대부분의 사람들은 심한 깜박임을 느끼지 않으며 불편 함을 얻지 않고 여러 시간 동안 OLED 디스플레이로 스마트 폰을 사용할 수 있습니다.

Добавить комментарий