OLED vagy IPS - Mit válasszon?

Az IPS-képernyőkön is vannak hullámok, de annyira jelentéktelenek, hogy az érzékelés felvétele. Igen, és a technológiai folyamat már olyan szinten van, hogy már lehetőség van az olcsó és kiváló minőségű IPS mátrix előállítására.

Mi szétszerelünk, mi a különbség az ilyen típusú kijelzők között, és ami jobb.

Legutóbb, akkor gyakran látni hirdet innovatív OLED TV vagy monitor alapján IPS mátrixban. Mi a különbség az OLED és az IPS között, és van-e feltétel nélküli vezetője közöttük?

És különböző okostelefonokban, OLED mátrixokkal, különböző mutatók "PWM". Valahol kevésbé villog, valahol több. Például, mint a mérési eredményeket (lásd a lenti képet), kiderült, hogy villódzó az iPhone XS MAX kisebb, mint a Samsung Galaxy Note 9. és a Huawei Mate 20 Pro.

Az érthetőség kedvéért veszünk 2 iPhone X modelleket különböző monitorok és hasonlítsa össze őket: iPhone XR, amelynek IPS kijelző, és az iPhone XS MAX OLED kijelzőn.

1. A teremtés története

Az IPS (angol síkos kapcsolás) a modern megértésben 1996-ban fejlesztette ki a NEC-t és a Hitachi-t. Már akkor a képernyők gyártási technológia közel volt a modern szempontjából a színvisszaadást és a látószög (178 °).

Mercenáris okostelefonokban - összehasonlítás

OLED (Eng. Organic Light-Emitting Diode) kezdték használni a termelés telefonok 2004-ben a Samsung. Kezdetben az OLED kijelző nem volt sok sikert, mert túl éles beállítások, de most, természetesen ez a probléma már nem - a színvisszaadás természetes és kényelmes a szem számára. Hold - újabb és drága a termelési technológia szempontjából , így nem minden vállalat engedélyezheti.

Kiút

2. Épület

Az IPS és az OLED alapvetően eltérő kialakítású. Az IP-knek van egy rétege, amely eloszlik a fényt. A réteg szétszóródási fény tetején van egy réteg folyékony kristályok, amelyek hiányzik, vagy nem hiányzik. A feszültség hatása alatt ezek a kristályok gyakorlatilag nem hagyhatják ki a fényt (mint a képernyő sötét részeiben), hogy csak a piros (vagy zöld, sárga, bármilyen más színt) kihagyhassák, vagy kihagyjuk az összes színeket - ebben az esetben mi Lásd a fehér színt (pont a képernyő közepén).

Ha olyan emberekből származik, akiknek az alacsony fényereje van, megsérülnek - akkor csak nem szerencsés, azt javaslom, hogy az okostelefonok (tabletták, laptopok) IPS mátrixokkal válasszon.

Ami az OLED kijelzőt illeti, olyan finom filmekből áll, amelyeknek nincs szükség külső fényforrásra - ragyognak. Az ilyen kijelzőkön minden egyes pixel kiemelhető. A képen látható képernyőn csak a kijelző közepén lévő pont világít, és nem minden.

Következésképpen, az OLED gazdaságilag villamos energiát tölt, mivel nem kell folyamatosan kiemelnie a teljes képernyőt. Ezenkívül a fekete OLED kijelzők mélyebb és természetes.

Másrészt, nincs tiszta fehér a kijelzőn szerves LED-ekkel, és kijön, hogy az IPS-fehérben jobb.

3. Élet Élet

Az IPS-képernyők évek óta dolgozhatnak, anélkül, hogy kikapcsolnának, ellentétben Oled. Miért történik ez?

Mindkét kijelzőn a leggyakrabban három színű pixel van: piros, zöld és kék. A kék pixelek gyorsabban égnek (~ 15 000 óra), mint a zöld (~ 130 000 óra) és a piros (~ 50 000 óra). Minél nagyobb a telefon fényereje, annál kisebb lesz a pixelek.

Következésképpen az élettartama OLED kijelző elméletileg kisebb IPS, és a gyártóknak kell kitalálni különböző módon kiterjeszteni a készülékek javítása OLED.

Összehasonlítás OLED és IPS

4. szem fáradtság

Ha egy okostelefont használ, IPS-kijelzőkkel, a szemek kevésbé fáradtak. Mi kapcsolódik?

Ami a fényerő ellenőrzését illeti, minden viszonylag egyszerű az IP-ben: az alsó réteg több fényt ad, és a fényerő emelkedik. Az OLED pixelek folyamatosan világítanak és kimegyek. Minél gyakrabban világítanak, annál nagyobb a fényerő. Ha elkezdenek megvilágítani és túl lassan menni, elkezdünk észrevenni a villogást.

Vannak, akik ezt a villódozatot látják (az OLED kijelzővel ellátott eszköz használata fejfájást okozhat), mások csak a látás túlfeszültségét érzik.

Összehasonlítás OLED és IPS

5. Mi mást?

  • Az IPS-ben stabilabb energiafogyasztás, de több idő szükséges a válaszhoz. Ezért, ha szereted a mobil játékokat, válasszon egy OLED kijelzőt.
  • A szerves LED-ekkel ellátott megjelenítéseknél a képpontok közelebb vannak a képernyő felületéhez, ezért a kép nem annyira torzul a szögben, mint az IPS-en.
  • Az IPS-kijelzőkkel rendelkező okostelefonok nem rugalmasak (például a Samsung Galaxy fold).
  • Az IP-k jobban ellenállnak a nedvességnek.
  • A kontraszt sokkal magasabb az OLED képernyőkön.
  • Az OLED nagyobb fényerőt tartalmaz.

Összehasonlítás OLED és IPS

Tehát nyilvánvaló, hogy egy vagy egy másik típusú kijelző mellett választhat, egyértelműen meg kell értenie, hogy fontosabb, hogy a színvisszaporodás gyors válasza az akcióra vagy a nedvesség ellenállására. Szükséges, hogy figyelembe vegye az összes tényezőt, amikor egy eszközt vásárol egy OLED vagy IPS képernyőn, annak érdekében, hogy ne csalódjanak a vásárlás során.

Hivatkozás megosztása

Tegye 5 csillagot a cikk alján, ha tetszik ez a téma. Kövess minket Távirat. , Kapcsolatban áll , Instagram. , Facebook. , Twitter. , Youtube. .

Cikk értékelése:

Ha még mindig szeretne egy cselekedetet, akkor a szűrőt használhatja, például sok gyártó most a héjunkat a kék szűrő opciója, amely jelentősen enyhíti a szem fáradtságát, de a kép melegebbé és kevésbé ellentétes.Ha még mindig szeretne egy cselekedetet, akkor a szűrőt használhatja, például sok gyártó most a héjunkat a kék szűrő opciója, amely jelentősen enyhíti a szem fáradtságát, de a kép melegebbé és kevésbé ellentétes.Ha még mindig szeretne egy cselekedetet, akkor a szűrőt használhatja, például sok gyártó most a héjunkat a kék szűrő opciója, amely jelentősen enyhíti a szem fáradtságát, de a kép melegebbé és kevésbé ellentétes.Ha még mindig szeretne egy cselekedetet, akkor a szűrőt használhatja, például sok gyártó most a héjunkat a kék szűrő opciója, amely jelentősen enyhíti a szem fáradtságát, de a kép melegebbé és kevésbé ellentétes.Ha még mindig szeretne egy cselekedetet, akkor a szűrőt használhatja, például sok gyártó most a héjunkat a kék szűrő opciója, amely jelentősen enyhíti a szem fáradtságát, de a kép melegebbé és kevésbé ellentétes.

(4,33. 5-ből, minősített: 6, A hangját figyelembe veszik )

Betöltés...

IPS vagy OLED - melyik okostelefon képernyő jobb?

Vyacheslav grishankov 0

Előnyök, hátrányok, jellemzők és különbségek az IPS és az OLED kijelzők.

A közelmúltban a telefonfelhasználóknak alacsony minőségű TFT kijelzőkkel rendelkeznek. Az elavult technológia szerint készültek, és számos hiányossággal rendelkeztek - alacsony telítettséggel, színekkel, egy kis fényerővel. A gyártók képesek voltak javítani a mátrixok termelését, alapvetően új technológiákat fejlesztettek ki, így ma a leggyakoribb képernyők IPS és OLED.

A harmadik, amelyet tanácsolhatok, engedélyezhetem a beállításokat, a villogás csökkenése (ha van) - DC-sugárzás. A beállítási képernyő bekapcsolása most már nem villog, nem, természetesen villog, de megengedett értékekben, és nem fogja észrevenni ezt.

IPS-kijelzők

A közelmúltban az IPS mátrix jelentősen csökkent, így a költségvetési telefonokban is telepítve vannak. Azokat a technológiával gyártják, amely a vezérlőelektródák párhuzamos helyét jelenti. Ennek eredményeképpen a kép nagyon gazdag és világos. A legtöbb gyártó már régóta nem volt hajlandó használni a TFT kijelzőit az IPS javára. Itt van egy részletes cikk a technológiáról.

Az IPS-képernyők előnyei:

  • Kiváló színes reprodukció. Ha a gyártó helyesen kalibrálja a mátrixot, biztosítja a színek telítettségét és realizmusát. Ezen a képernyőn kényelmes a fényképek megtekintése, a képek és a videó megtekintése.
  • Stabil energiafogyasztás. A folyadékkristályok maguk majdnem nem töltik az akkumulátort. A villamos energia nagy részét a háttérvilágításhoz adják, amelynek fényereje elfogadható mutatóhoz igazítható. Ez lehetővé teszi az autonóm munka időtartamának optimalizálását.
  • Hosszú működés. A folyékony kristályok minimális kopásjelzővel rendelkeznek. Évtizedek óta képesek dolgozni. A kivétel a háttérvilágítás, amelynek LED-jei idővel romlanak. De az okostelefon átlagos élete kevesebb, mint három év, így a felhasználók nem szembesülnek ilyen következményekkel.
  • Alacsony költségű. Az IPS technológia gyors csökkentésének köszönhetően még az alacsonyabb árszegmens eszközei is kiváló minőségű mátrixokkal vannak felszerelve. A kis pénz vevő képes egy igazán jó minőségű képernyőn, anélkül, hogy a színes inverzió és más kellemetlen jellemzők hatása lenne.

Hibák:

  • Nagy válaszidő. A képpontok közös táplálkozással rendelkeznek, így elég sokáig izgatottak. A felhasználók dinamikus szórakoztatás vagy videó lejátszás, különösen a VR.
  • Megvilágítás. Ha az IPS mátrix a sötétben van bekapcsolva, meg lehet jegyezni, hogy megvilágítás van a képernyő oldalán. Ez a gyártási technológia problémája, amely még nem oldott meg. A hatás különösen erősen megnyilvánul fekete. A mindennapi használatban az ilyen hiány szinte károsodott, így sok felhasználó nem figyel a megvilágításra.

OLED kijelzők

Az OLED technológia magában foglalja a mátrix gyártását szerves LED-ekkel. A fő tervezési funkció a további háttérvilágítás modul hiánya. Minden pixel önállóan bocsát ki fényt, csak elektromos áramot kell biztosítania. Itt van egy cikk, amely az összes részletet tartalmazza.

OLED kijelzők előnyei:

  • Kis vastagság. Egy különálló háttérvilágítás hiánya miatt a mátrix sok vékonyabbá válik. A gyártó önmagában csökkentheti a készülék fizikai méretét.
  • Kiváló kontraszt. Az OLED kijelző jellemzője - mély fekete. A hagyományos IPS mátrixokban a fekete, folyadékkristályok blokkolják a háttérvilágítást, de nem a végére. Ennek eredményeképpen szürkés árnyékot kapunk. A szerves LED-ek ilyen problémát megfosztják. Teljesen kikapcsolnak, biztosítva a magas szintű kontrasztot.
  • Alacsony energiafogyasztás. OLED-ben nincs folyamatosan működő háttérvilágítás. Ezért az akkumulátorfogyasztás jelentősen csökken. Egyes gyártók további teljesítménymódokat tartalmaznak a beállításokban. Például a felhasználó képes, hogy sötétítse a kijelzőt, és bekapcsolja a fekete-fehér kijelzőt. Ennek eredményeképpen az újratölthető elem sokkal hosszabb ideig fog működni.
  • Kiváló nézési szögek. A színek inverziója teljesen hiányzik, így bármilyen helyzetben használhatja a telefont. Még ha a kijelző is maximalizálódik, amennyire csak lehetséges - az árnyalatok nem változnak.

Hibák:

  • Nagy érték. Az OLED gyártási technológia nagy pénzügyi költségeket igényel, így az ilyen mátrixok a legdrágább és modern telefonokba vannak telepítve. A vevőnek további összeget kell tennie OLED-nek.
  • Kiég. A szerves LED-ek korlátozott működést tartalmaznak. A hosszú távú használat után számos műtárgy vagy törött pixel képes megjelenni a képernyőn. A probléma megelőzése érdekében a gyártók javasoljuk, hogy rendszeresen módosítsák a háttérmintát. Továbbá a vállalatok folyamatosan javítják a termelési technológiát, hogy csökkentsék a LED-ek romlásának mértékét.
  • Kék sugárzás. Az OLED kijelzők észrevehető hátránya a kék sugárzás túlsúlya. Ilyen jellemző képes hátrányosan befolyásolni a felhasználó látását. A hatás eltávolításához a fejlesztők kék szűrőket kínálnak.

Ha összefoglaljuk mindkét technológia jellemzőit, akkor készíthetsz hozzávetőleges Vizuális kép összehasonlítása:

Összehasonlítás OLED és IPS

Összehasonlítás OLED és IPS

Ha a potenciális okostelefon felhasználó szeretné egy olcsó eszköz, amely képes megbirkózni a legtöbb mindennapi feladatok, érdemes fontolóra IPS kijelzők. Sokkal jobbak lettek, mint az elődek, és telepítve vannak az árkategóriák eszközeiben. További előny a kiváló színvisszaadás.

Vevők, akik nagy autonómiát keresnek, és dinamikus szórakozást kívánnak használni, megvásárolhat egy telefont OLED kijelzővel. Ilyen technológia középpontjában a jövő - hamarosan a fejlesztők képesek lesznek jellemzőinek javítására szerves LED-ek, és esetleg ez a technológia lesz a piacról ismerős IPS mátrixok a piacról.

Betöltés...

Ezt az anyagot a webhely látogatója írja, és az általa felhalmozott jutalom

.

Pár évvel ezelőtt, AMOLED mátrixokat szerelve, csak kiemelt okostelefonok, de most ez a technológia már elérte a közepes költségvetésű eszközök. E tekintetben a mobil modul felhasználók egyre inkább megkérdezik a mátrixok különbségeit, minőségüket és az egészség ártalmát. Ma beszélünk az amoled mátrixok, a villogás, a DC Dimming technológia előnyeiről és hátrányairól, valamint az ismerős IPS kijelzőkkel való összehasonlításáról. A képpontok vizuális megjelenítése mindig megjelenítési módban

Mi a fő különbség az OLED és az IPS mátrixokban?

Az IP-k mellett az okostelefonok leggyakoribb mátrixjai amoledek, és a Samsung szuper amoled, de mindez csak az OLED nevű kijelző technológiájának különböző marketingkészítményei.

A gyártók javításától függetlenül az OLED aktív mátrixok szerves LED-eken. Minden egyes képpont külön van - ragyog és megváltoztatja a színt, függetlenül a szomszédos képpontoktól.

Hirdetések és reklám

MSI RTX 3060 ti játék x egy fillért

PTS olcsó 3070 ti, 3060 ti áron

A legolcsóbb 3060, nincs olcsóbb bárhol

-25% az RTX 3060 ti-on a CityLink-ban

3080 LHR MegaDezhevo a tekintetben

3070 Ti Msi Gaming - Az ár rendelés szerint csökkent

3070 ti olcsóbb 100T, az ár kétszer csökken egy bejelentéssel

<b> RTX 3060 ti egy penny </ b> xpert.ru

Egy "futó" idő, az IPS nevű technológia két különálló réteg jelenlétét jelenti: folyékony kristályok és háttérvilágítások - ez pontosan az ilyen típusú mátrixok fő különbsége.

OLED kijelzők előnyei

Először is, amint korábban említettük, az OLED-mátrixokban minden egyes pixelet függetlenül kiemelik. Ez hozzájárul a modul alacsonyabb energiafogyasztásához, mivel a fel nem használt pixeleket egyszerűen leválasztják. Emlékezzünk, az OLED kijelenti, hogy a sötét téma használata kissé növeli az okostelefon autonómiáját.

Másodszor, köszönhetően a kikapcsolás az egyes pixelek, az mindig látható funkció jelenik meg, amely megjeleníti a legfontosabb információkat, még a kijelzőn ki nem magas energiafogyasztás.

Harmadszor, a minőségi kalibrált mátrixok jobb színű reprodukcióval rendelkeznek - a fekete-fehér színek természetes kilátást kapnak minden látószög közelében.

Negyedszer, a további rétegek háttérvilágításának hiánya miatt a gyártók jelentősen csökkentették a mátrix vastagságát. Ezért az okostelefonok megtanulják, hogy közvetlenül beágyazják az ujjlenyomat-szkennert közvetlenül a kijelző alatt. Emellett egyes márkák dolgoznak az elülső kamera létrehozásán, a képernyő alatt is elrejtve. Az IPS mátrixokon mindez, jelenleg lehetetlen.

Egy kicsit az oled mátrixok hiányáról

Annak ellenére, hogy az okostelefonok OLED mátrixokat 10 éve használták, számos súlyos hibával rendelkeznek. A legnyilvánvalóbb a költség. A gyártás a OLED panelek költségek sokkal drágább, mint az IPS, mert AMOLED és SUPER AMOLED kijelzők közelmúltig felszerelt csak kiemelt eszközök.

Úgy tűnik, hol a zászlóshajók, és hol vannak a költségvetés okostelefonok? A fő probléma az, hogy még annak ellenére is, hogy az amoled mátrixok növekvő népszerűsége a költségvetésben és a másodlagos okostelefonokban, egy törött amoled képernyő cseréje 2-3-szor drágább, mint az IP-k.

A második meglehetősen komoly probléma OLED mátrixok - Burnout pixelek. Jelenleg memória tulajdonsággal rendelkeznek. Ha a kijelző néhány percig statikus képet jelenít meg, akkor a következő keret lesz látható része a múltképnek. Ha a képernyő az inaktivitásban szerepel, hogy több tízórányt tartson fenn - a mátrixok képpontja elkezdhet kiégni. Leggyakrabban a kék képpontok égnek, ami negatívan befolyásolja a mátrix színvisszaadása minőségét a jövőben.

Ez azonban nem a legrosszabb, mert a legtöbb felhasználó megvitatja a kellemetlen villogó OLED kijelzőn - részletesebben lakik őket.

Pwm és annak az egészségének ártalma

Az a tény, hogy az OLED kijelzőkön lévő háttérvilágítás szintje mindig változatlan marad - ezek a mátrixok tervezési jellemzői. De hogyan dobja meg a mátrixot az okostelefonon, ha elkezdi függetlenül állítani a fényerőt? Itt jön a mentéshez - az impulzus moduláció a módosításhoz jön. Így a fényerő a AMOLED kijelző határozza nem az intenzitás a háttérvilágítás, de az összeg a leállítás és a zárványok a pixelek másodpercenként. Az emberi szem vizuálisan nem tudja észrevenni a villogást, mivel a PWM frekvencia átlagosan 200 oszcilláció másodpercenként.

Fontos megjegyezni, hogy sok okostelefon gyártó használja PWM okostelefonok nem folyamatosan, hanem csak egy bizonyos szint alá fényerő küszöböt. Tehát az iPhone OLED kijelzők képesek csökkenteni a mátrix feszültség 50%, ami lehetővé teszi, hogy kényelmesen használni a készüléket anélkül, hogy kárt a szemet.

Azonban az 50% alatti fényerőben teljesen mindenkibocsátó kezdődik, és néhány felhasználó a legérzékenyebb látáskorlátással és szárazsággal a szemében, miután egy okostelefont használ egy amolos kijelzővel.

A diagram egyértelműen megmutatja, hogy a villogás mennyisége egy bizonyos idő alatt csökken a fényerő csökkenésével.

DC Dimming Technology, valamint az egészség védelmének módja

Ha a vásárolt egy okostelefon egy AMOLED kijelzővel és tapasztalat kellemetlen érzés a szem, vagy csak nézd meg egy új szerkentyű - ebben a részben minden bizonnyal hasznos lehet. Először is fontos megérteni, hogy a PWM hatása hajlamos a felhasználók kellően kis részére. És még akkor is, ha beírja ezt a csoportot, akkor ez meg fogja érteni, hogy ez néhány napig tart az okostelefon használatával.

Számos módja van a látásának biztosítására, és elkezdi a legmeghatározóbb kapcsolatot az IPS-vel való áttéréssel. Ez az opció csak akkor történik meg, ha az OLED mátrixok használata súlyos kényelmetlenséget okoz, nevezetesen a fejfájás, a hullámok és a szárazság a szemében. Ha a készülék használata OLED nélkül kézzelfogható problémák, de szeretné, hogy megvédjük a látás - próbáljon meg egy modult a fényerő 50% feletti. Amint a fenti grafikonból érthető, annál nagyobb a fényerő - minél alacsonyabb a villogás frekvenciája. De a visszaélésekhez ez a szabály is nem éri meg - a kijelző maximális fényereje a hosszú távú használat során hozzájárul a pixelek kiégéséhez.

  • Android eszközök esetében:

Szeretnék kezdeni egy fontos és nagyon hatékony tulajdonsággal, az úgynevezett DC Dimming. Sajnos ez a technológia nem valósul meg messze minden okostelefon egy amoled mátrix - figyeljen rá, ha vásárol. Ez lehetővé teszi, hogy beállítsa a kijelző fényerejét a feszültség változás az egész különbség, minimalizálva PWM. A DC-komplex használatának egyetlen hátránya a mátrix színvisszaadása romlása.

Lehetőség van arra is, hogy csökkentse a villogást különböző programok alkalmazásával. Fekete szűrőt szabnak ki a képen, annak érdekében, hogy növeljék a kijelző fényerejét a maximálisra. Ebben az esetben a PWM tényleg csökken, ugyanakkor a mátrix erőforrásával együtt a maximális fényerő miatt.

Példa a mátrix képének megváltoztatására DC Dimming engedélyezve

  • De mi van, ha van egy iPhone?

MEGJEGYZÉS esetén az ilyen módok iPhone esetén a beállítások villogása nem biztosított. Nem kell pánikba esni - az Apple okostelefonokban részben és így végrehajtott. Ahogy emlékszem, a fényerő akár 50% -át az iPhone nem használja PWM, ami azt jelenti, hogy használja a készüléket feltételeinek megfelelő megvilágítást lesz olyan kényelmes, hogy minden felhasználó.

Abban az esetben, egy okostelefon teljes sötétben, ahol akár 50% fényerő érzékelik nagyon világos és kényelmetlen, a utility a beállítások nevű szűrők jön a mentő. A "Fehérpont csökkentése" opció aktiválásával a készülék megjelenítése kézzelfoghatóvá válik. És annak érdekében, hogy ne töltsön időt az opció beillesztésére a beállításokba, telepíthető a Triple nyomógomb megnyomásával.

Mi az eredmény?

Jelenleg nehéz beszélni az erejét a hatását PWM a látvány egy ember, mert sok felhasználó használ okostelefont AMOLED kijelzőkkel több éve, és nincs egészségügyi problémák. Ebben az anyagban megpróbáltuk elmondani Önnek az OLED kijelzők összes funkciójáról, előnyeiről és fogyatékosságáról az okostelefonokban. Reméljük, hogy sok kérdésre válaszolunk, amit érdekel.

Ezt az anyagot a webhely látogatója írja, és az általa felhalmozott jutalom

.

Üdvözöllek a sötét oldalon.

Az OLED képernyők kétségtelenül az LCD képernyő megjelenése óta az egyik legfontosabb fordulatszám. Az OLED képernyőknek nincs szükségük megvilágításra, tökéletesen megjelenítik a fekete színt, világos színeket mutatnak, és alacsony válaszidővel rendelkeznek.

A technológia nem NOVA: OLED képernyők állnak ki könnyű szerves diódákat, és több éven át okostelefonokban, tablettákban és televízióban használták. A kivételek laptopok voltak, elsősorban az ilyen képernyő költsége miatt.

Minden változás, valamint több gyártó - Lenovo, Alienware és HP bejelentette OLED laptop 2016-ot. Első tesztjelöltünk Lenovo ThinkPad X1 jóga laptop volt. A laptop egy IPS-képernyővel rendelkezik, amely helyettesíthető OLED (ugyanaz a felbontás QQHD 2560 x 1440 képpont) 330 dollárért. Úgy döntöttünk, hogy megtudjuk, hogy a csere indokolt-e, és hogy az új konfigurációs ajánlatok.

Miért oled?

A részletekbe való belépés előtt beszéljünk OLED technológiáról egészen. Míg a hagyományos LCD képernyők valójában olyan szűrők vannak, amelyek áthaladnak magukat, és szabályozzák az intenzitást és a színt, az OLED képpontok maguk fényforrások. Ez a megközelítés számos előnye van:

  • A fekete képernyőterületek nem ragyognak
  • A képernyő sötétebb lesz, annál kevesebb energiát fogyaszt
  • A nézési szögek hibátlanok
  • Nagyon széles színpaletta
  • Rövid válaszidő
  • A háttérvilágítás nem teszi sok vékonyabb képernyőt
Ez a technológia hibái vannak, négy közülük találtunk:
  • A maximális fényerő korlátozott
  • Magas termelési költség
  • A képernyő képpontok szűrésének esetei lehetségesek.
  • Ezek a képernyők nem tartósok

Ebben a cikkben megpróbáljuk megtudni, hogy az OLED képernyők a laptopoknál ezeknek a hátrányoknak vannak kitéve.

Fényerő és elosztása

Amint korábban említettük, az LCD képernyő háttérvilágítása mindig állandó fényerővel ég (a televíziókészülékek becsapódása kivétel). A fehér terület mindig teljesen világos, és függetlenül attól, hogy ez egy kép vagy csak egy kis képernyőterület.

Az OLED kijelzők különbözőek: fehér képernyő beszerzése érdekében minden képpontnak fényes fehérre kell ragyognia, míg az energiafogyasztás nagyon sok. A képernyő élettartamának növelése és az energiafogyasztás csökkentése érdekében a gyártók korlátozzák az ilyen képernyők fényerejét.

ThinkPad X1 Yoga viselkedik hasonló módon: míg IPS mátrix (LG LP140QH1) van egy állandó fényereje 250 kD / m2, OLED képernyő változata (Samsung ATNA40JU01) módosítja a fényerő 198-305 kD / m2. A csúcs fényereje rögzítettünk, mérve egy fehér pixel fényerejét, amely fekete háttéren volt. Egy nagyobb fehér területen a képernyő más eredményeket mutatott. A szóban vagy a webes szörfözés során a fényerő 240 és 260 KD / m2 között változott. Az I1Profiler program (40% fehér) standard tesztje 277 CD / m2 fényerőt mutatott.

Az összes félelmet eloszlathatunk, a képernyő gyorsan és simán megváltoztatja a fényerőt, hogy az emberi szem számára láthatatlan marad.

OLED kijelző.

286CD / m². 293CD / m². 281CD / m².
277CD / m². 279CD / m². 275CD / m².
266CD / m² 271CD / m² 269CD / m².
terjesztés

Fényerő

X-rite i1pro 2

Maximum: 293 CD / m² Átlagos: 277.4 CD / m² Minimum: 7 CD / m² FÉNYERŐSSÉG.

Eloszlás: 91%

Központ az akkumulátoron:

279 CD / m²

Kontraszt: ∞: 1 (fekete: 0 CD / m²)

ΔE szín 5.15 |

- Ø ΔE szürkeárnyalatos 5.44 | - Ø 100% sRGB (Argyll) 98% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.28. 269CD / m². IPS kijelző.
256CD / m². 270CD / m² 260CD / m²
terjesztés

Fényerő

237CD / m²

247CD / m². 221CD / m². 232CD / m².

227CD / m².

Maximum: 270 CD / m²

Átlagos: 246,6 CD / m² Minimum: 2 CD / m²

FÉNYERŐSSÉG.

Eloszlás: 82%

Központ az akkumulátoron:

268 CD / m²

Kontraszt: 791: 1 (fekete: 0,34 CD / m²)

ΔE szín

4.73 | - Ø

ΔE szürkeárvány 5.3 | - Ø

90,38% sRGB (Argyll) 58,86% AdobeRGB

1998 (Argyll)

Gamma: 2.42.

Pwm és válaszidő

Annak érdekében, hogy az OLED képernyőn megjelenő képpontok soha nem érik el elméleti fényerejüket, azokat PWM-en keresztül kell szabályozni. A vezérlés 240 Hz-es frekvencián történik. Szubjektív módon nem vettük észre a villogó a képernyőn. Néhány érzékeny embernek fejfájás van, amikor a szabványos LCD kijelzőkkel rendelkező laptopokon dolgozik, amelyeket a PWM is használ.

Képernyő villogás / pwm (Pulse modulációs levendula)

A képernyő sötétítéséhez néhány laptop ciklikusan tartalmazza és kikapcsolja a háttérvilágítást - ez a PWM (szélesség-impulzus moduláció) módszer. Az ideális esetben az "villogás" gyakorisága láthatatlannak kell lennie az emberi szem számára. Ahogy már korábban már említettük, ha a frekvencia túl alacsony, akkor néhány felhasználó kap egy fejet.

A képernyő 240 Hz-es frekvenciával villog. A villogást 100% -os fényerővel rögzítettük. Helytelen, maximális fényerő mellett a villogásnak eltűnnie kell.

A 240 Hz-es frekvencia túl alacsony, így az érzékeny felhasználó nem veszi észre.

Összehasonlításképpen: A vizsgált eszköz 56% -a egyáltalán nem használta PWM-t, és azokat, amelyek ezt tették, az 500 Hz gyakoriságának használatára használták.

Az OLED panel válaszideje néhány mikroszekundumon belül van, így sokkal gyorsabb, mint az LCD. Emiatt ThinkPad X1 Yoga lehetett volna egy kiváló játék laptop, de ez nyilvánvalóan nem elég beépített grafikus HD Graphics 520 között minden gyártó csak Dell Alienware 13 R2 bejelentett kiadás a játék laptop az OLED képernyő.

Mivel az OLED panel fekete / fehér / szürke / szürke / szürke válasz túl rövid, szerszámaink nem tudták megoldani.

Megjelenítési válaszidő

A képernyő válaszideje azt mutatja, hogy a képernyő gyorsan képes cserélni egy színt a másikra. A rossz válaszidő a mozgó tárgyak elmosódásához vezethet. Különös figyelmet fordítanak a 3D-s lövők paramétereire.

A képernyő a vizsgálatokban fenomenálisan gyors válaszidőt mutat. Összehasonlításképpen, az általunk tesztelt összes eszköz 0,9-172 ms válaszidőt mutatta.

Kontraszt és nézőszögek

IPS A legújabb generációs panelek képesek ragyogni az egyik és több ezer maximális fényerő szintjén. A 300 kd / m2 fényereje, a panel fekete színt mutat 0,3 CD / m2 fényerejével. OLED kijelző gyártó állapítsa 20.000: 1 kontraszt, ami azt jelenti, fekete fényerő 0,00015 kD / m2 - túl kicsi kijelző hirdetmény, és nyugtázza a szemet.

Az OLED képernyő használata egy ideig, pontosan azt mondhatja, hogy sokkal gazdagabb színt mutat, mint az IPS panel. Sötét helyen a különbség hatalmas lesz, és lehetetlen, hogy ne vegye észre. Az IPS-képernyők fekete színt mutatnak, mint gyenge telített szürke, és OLED igazi fekete színt mutat. Filmek, különösen a régi pálya, az interstallar vagy a gravitáció, az érzés úgy tűnik, hogy a film sokkal jobbnak tűnik egy 14 hüvelykes laptop képernyőn, mint a TV-n, többször átlósan átlósan.

A nézési szögek értékelése során az OLED technológia egyik előnye nyilvánvalóvá válik. Általánosságban elmondható, hogy az IPS paneleknek jó nézési szögek és stabil színvisszaadásuk van az oldalról, de a fényerő és a kontraszt minden bizonnyal elveszett. Az OLED képernyők képe ugyanúgy néz ki a felülvizsgálat bármely sarkán. Ha 45 fokos OLED Screen Double Fényesebb, mint az IPS képernyőn.

Virágok megjelenítése

Nagyon ritkán láthatod az ilyen telített színeket, a paletta jobb, mint az AdobeRGB szabvány.

A magas színt telítettség fontos lehet, ha figyelembe vesszük az SRGB színteret. A Lenovo több színprofilot is szállít, amelyek az asztalon lehet kiválasztani. A "natív" üzemmód mellett vannak "szabványos" módok (SRGB színterület) és a "PhotoPro" (egyenértékű az AdobeRGB palettával). A színhőmérséklet kissé alacsony, a Delta-E átlagos eltérési sebessége 3.1 (ColorChecker SRGB) és 3.8 (ColorChecker Aboberg).

Sajnálatos módon nem sikerült javítani az eredményt a képernyő kalibrálásával. Minden olyan profil, amelyet a beállítások során hoztunk létre, rosszabbak voltak, mint a javasolt Lenovo.

OLED kijelző (profil "standard", vs. sRGB)

OLED kijelző (profil "Photo Pro", vs. Adoberg)

IPS kijelző (szállítva, vs. sRGB)

IPS kijelző (kalibrált, vs. sRGB)

Energiafogyasztás és hatékonyság

A két képernyő energiafogyasztásának és hatékonyságának meghatározása érdekében különbséget tettünk a laptop teljes bevitele és a képernyőn való fogyasztása között.

Az IPS-panel gyakorlatilag lineáris korrelációt mutatott a fogyasztás és a fényerő között. 2 CD / m2-nél 1,5 W-os fogyasztást végeztünk, 150 CD / m2-es fogyasztással 3,9 W-ot és 240 Cd / m2-t kb.

Villogó eliminációs lehetőség

Az OLED kijelző tesztelése során egy kicsit minimális fogyasztást kaptunk az 1.9 W-ban. Minimális mennyiségű fehér ponttal, és növeli a fényerőt 300 CD / m2-ig, a fogyasztás nem változott. Teljesen fehér háttér 198 CD / m2-vel LED fogyasztás a tartomány 8,7 W.

Az internet használata közben vagy a szöveggel való munka során kb. 50 -70% -a fehér marad. Fontos figyelembe venni, mert ebben a módban az OLED képernyő sokkal többet fog fogyasztani, mint az IP-k, és erősen csökkenti az akkumulátor élettartamát a laptop. A filmek megtekintésekor az OLED képernyő hatékonyabb lesz, vagy nem rosszabb, mint az IPS képernyő.

Kiégés és kor

A statikus elemek, mint például a tálca, nagyon gyakran megtalálhatók a Windows operációs rendszerben, így a kiégés előfordulhat. A cikk írása során nem találkoztunk ezzel a problémával. Reméljük, hogy a képernyő olyan fényes és kiváló minőségű lesz néhány év alatt.

Az OLED képernyők másik potenciális problémája a pixelek öregedése, amely az alapszínek mindegyike (piros, kék és zöld) történik. A Samsung és más gyártók megpróbálják megakadályozni ezt a problémát a subpixel méretének megváltoztatásával. Általában a kék subpixels a legnagyobb, látható a képen a mikroszkópról. Hogy nem tudsz körülvenni, ez fokozatos csökkenés a képernyő fényerejében. Az OLED kijelző kb. 30-50% -os fényerőt veszít 20.000 óra után. A laptopunkhoz, amelyet napi 8 órán keresztül használtak, a képernyő élete 7 éves lesz.

Ítélet

Képernyők az OLED technológiával készült laptopokhoz, ez egy erős ugrás a képminőség irányába. Az OLED kijelző jobb, gazdag és kontrasztos lesz bármely TN vagy IPS mátrix. Kiváló fekete és gazdag színpaletta van. Jelenleg ez a képernyő mutatja a legjobb minőség a piacon.

Az OLED kijelző előnyei nem érhetők el: a mátrixnak nagyon gyors reagálási ideje van, és a technológia továbbra is megtalálja magát a játékiparban és a szakmai monitorokban, hogy grafikával dolgozzon.

Ami a képernyők költségeit illeti, több éven át indokolatlanul magas lesz. Miután a képernyő költsége 110 dollárt ér el, az LCD képernyők felszabadulása hátrányosabbá válik.

Megjelent 09/28/2020, 08:43 · Megjegyzések: 15

És az IP-k, és az OLED paneleknek előnyei és hátrányai vannak. Míg az OLED panelek reprodukálják az igazi fekete színt, és azonnali válaszidővel kell rendelkezniük, követnie kell a kép kiégését és megőrzését.

Ezenkívül az OLED kijelzők nem lehet olyan fényesek, mint néhány kiváló minőségű IPS és VA panelek.

Miért nincsenek DC Dimming funkció az összes okostelefonon - a villogáscsökkentési lehetőségek? Az a tény, hogy ebben az esetben a színes reprodukciós változások és a kép minősége jelentősen csökkenhet. Mint mondják, a kép minősége, különösen a zászlóshajó eszközökön, mindenekelőtt.

Mivel az OLED TV-k árai folyamatosan csökkennek, valószínűleg azon tűnőd, hogy végre megkapja, vagy ragaszkodik a régi és megbízható IPS technológiához.

Másrészt, az OLED monitorok csak megkezdődtek, és mivel elsősorban magas színvonalú szakmai célokra szolgálnak, és teljes állapotban vannak, ebben a cikkben elsősorban az IPS-re és az OLED-re összpontosítunk.

TV: OLED vagy IPS

Először is, mi különbözteti meg ezeket a Bipoon technológiát, hogy valóban szétesjen?

Az LD-panelekkel ellentétben LED háttérvilágítással, például a VA, TN és IPS, OLED kijelzők nem támaszkodnak a háttérvilágításra, hogy létrehozhassanak egy kép létrehozásához. Ehelyett saját fényüket bocsátanak ki, ami biztosítja a végtelen ellentétes koefficienset, ami lenyűgöző képminőséget eredményez.

Ezért az OLED kijelzőkkel összehasonlítva az IPS TV-k szürkés-fekete színűek, a valóban és teljesen fekete árnyalatok helyett. De vannak még sok más dolog, amit figyelembe kell venni.

Megmondjuk a mindkét technológia előnyeit és hátrányait, amelyek segítenek a végső döntés meghozatalában.

OLED vagy IPS - Mit válasszon?

Ár és méret

A legtöbb ember számára a kijelzőméret és az ár az első két dolog, amelyet fel kell fizetni, amikor új TV-t vásárol.

Nem olyan régen, az oled panelek nagyon drágák voltak, de sok hibája volt. Jelenleg vannak új modellek (modellek 2019 és újabb), amelyek meglehetősen hozzáférhetők, de a legtöbb probléma már megoldódott.

Azonban nincs olyan dolog, mint egy költségvetés vagy megfizethető oled TV.

Ezenkívül csak 48-88 hüvelyk méretűek. Másrészt a hagyományos LED TV-k különböző méretben kaphatók 20 hüvelykes és több mint 100 hüvelykes modellek között.

Tartósság, energiafogyasztás és tervezés

Bár az OLED paneleknek olyan LED-t kell szolgálniuk, ez még nincs megerősítve, mert az OLED TV-k viszonylag újak a piacon.

Az energiafogyasztás megközelítőleg ugyanaz, attól függően, hogy melyik fényerő-beállításokat használja.

Bár mindkét panel technológia lehetővé teszi, hogy a kijelző nagyon vékony, OLED TV-k lehet sok vékonyabb, mint az LCD TV.

Képminőség

Engedély

Ami a képernyő felbontását illeti, mind az OLED, mind a LED-TV (IPS és a VA) 4k Ultra HD engedélyt (néhány 8k) kínál, amely kötelező specifikáció, ha most új TV-t vásárol.

Ideális esetben azt is szeretné, ha az új TV támogatja a HDR-t.

HDR (fejlett dinamikus tartomány)

A HDR, akár HDR 10 vagy Dolby elképzelés formájában is kiterjeszti a színsejnát, a kontrasztot és a kompatibilis tartalom fényerejét, hogy javítsa a megtekintés benyomásait.

Azonban nem minden tartalom támogatja a HDR-t, így egy HDR TV megvásárlása előtt győződjön meg róla, hogy a kedvenc TV-műsorok és a filmek támogatják azt.

Még ha nem teszik meg, akkor nagyszerű módja annak, hogy megvédje a televíziót a jövőből.

Tudjon meg többet a HDR-ről és hogyan működik itt.

Sarkok áttekintése

OLED A technológia elrendezése

Bár az IPS-panelek kijelzője széles látószögű 178 fokos szöget mutat, nem közelítik meg azokat, amelyek az OLED panelekkel rendelkeznek, amelyek tökéletes képminőséget biztosítanak a saroktól, amely alatt a képernyőn nézed.

Kontrasztos fényerő

Okostelefon IPS kijelzővel

Mint már említettük, az OLED TV-k nem játszhatnak ilyen fényes képet, mint néhány kiváló minőségű LCD TV-t LED háttérvilágítással. De nem akarjuk azt mondani, hogy az OLED kijelzőknek nincs meglehetősen fényes képe - ez messze van az esettől.

Ha egy OLED TV-t vásárol, akkor egy dolog, amit biztosan mondhatsz: a képminőség megdöbbent, a kiváló kontraszt együtthatója miatt, ami a fekete színeket nagyon fekete, és a fehér meglepően világos.

Helyi áramszünet

Néhány LCD TV kiküszöböli a kontraszt hátrányát egy helyi fényerő hozzáadásával, amely sötétebb, amely sötétebbnek kell lennie, anélkül, hogy befolyásolná a környező fényes pixeleket.

A lokalizált fényerő két típusa van: teljes tömb és élvilágítás.

A teljes méretű televíziók helyi sötétedésekkel (Fald) biztosítják az LCD kép legjobb minőségét, de mellékhatást okozhatnak halo vagy virágzónak is, ami miatt a sötét pixelek által körülvett kép fényes része lehet fény gyűrű. Körülötte.

Ez attól függ, hogy mennyire valósul meg a Fald, hány zónát és a panel minőségét.

Alternatív megoldásként az oldalsó megvilágítással rendelkező televíziók általában olcsóbbak, de nem tudnak ilyen mélyen fekete hangokat továbbítani. Lehet, hogy villogó vagy felhős képet tapasztalhat, bár mindig megváltoztathatja az érzékenység beállítást, hogy csökkentse.

Mindenesetre győződjön meg róla, hogy felfedezheti, hogy az LCD TV hogyan működik jól, amelyet vásárolni szeretne, mivel képes dolgozni a képminőséggel rendelkező csodákat, különösen a HDR-tartalmak esetében.

Okostelefon OLED kijelzővel

Játékok

Bemeneti késleltetés

Míg a régebbi OLED modellek nagyon nagy beviteli késleltetést szenvedtek el, új verziókban lehetett jelentősen csökkenteni őket "játékmód" bevezetésével, amely megkerüli bizonyos képfeldolgozást.

Az LG 2020 OLED TV bemeneti késleltetés csak ~ 13 ms 60 Hz és ~ 8 ms 120 Hz-en, ami kevesebb, mint néhány játék monitor!

Néhány LED TV-k csúcsminőségű bemeneti késleltetés meghaladja a 40 ms-t, ami nem előnyös a játékok számára.

A 22 ms-nál kisebb bemeneti késleltetéssel kell rendelkeznie - ideális esetben 16 ms-nál kevesebb, mint 16 ms-nál 60 Hz-en - Ha sima és érzékeny játékot szeretne.

Válaszidő

Az OLED-kijelzők hihetetlenül gyors válaszideje kevesebb, mint 1 ms, ami a dinamikus játékok tökéletes választását teszi lehetővé.

A TV-készüléken az IPS panelen a válaszadási arány alatt van (~ 15 ms), ami a gyorsabb mozgó tárgyak észrevehetőbbé tételéhez vagy nyomon követéséhez vezet.

OLED Screen Demonstráció

Hibák

Mentés / Burnout képek OLED

Az OLED kijelzők fő problémája a kép kiégése. Ha hosszú ideig hagyja a TV-t statikus képet, akkor van esély arra, hogy a kép égő és folyamatosan láthatóvá válik a háttérben.

Az új OLED modellek azonban beépített képernyővédőn vannak, hogy megakadályozzák, de még mindig óvatosnak kell lenned.

Egy másik probléma egy olyan maradék kép, amely úgy tűnik, hogy kiégeti a képeket, de nem állandó, mert néhány perc múlva eltűnik, vagy a pixelek frissítése után speciális TV-funkcióval.

Mindazonáltal, ha hosszú ideig videojátékokat játszol, rögzített HUD elemeket, például kártyákat, egészségügyi sávokat, menüt stb., A kép megváltoztatása után is látható maradhat. Természetesen ez csak bizonyos és ritka forgatókönyvekben történik, és könnyen megoldható.

IPS Glow és Háttérvilágítás Bleeding

Az IPS panelek szenvednek „IPS glow” és a megvilágítás szivárgás, amelyet az jellemez, szivárgás fény a sarkok és élek a képernyőn, és különösen figyelemre méltó a sötét szobában sötét jelenetek a képernyőn.

Jelentősen ronthatja azt a benyomást, hogy a film sötét szobában nézi, mivel a fekete színek nem csak szürkés; Enyhén ragyognak a képernyő szélén.

Alternatívák
Alternatívák

Alternatívák

Qled

Lehet, hogy láttad a "qled" kifejezést, itt és ott. A zavarok kiküszöbölése érdekében ezek a panelek nem kapcsolódnak OLED-hez, hanem a LED-kijelzők szokásos technológiájával.

A QED TV-k a Samsung VA-paneleken alapulnak, és kvantum pontokat használnak a színskála, a kontraszt és a maximális fényerő növelése érdekében. Az OLED TV-k még mindig vannak, talán a legjobb képminőség szinte ugyanaz az ár.

VA (függőleges igazítás)

  • Azt is megteheti, hogy egy LED TV-VA-panel (vagy anélkül kvantumpont technológia), amely egy nagyobb statikus kontrasztarány és nem szenved IPS ragyogás.
  • Azonban VA-kijelzők szűkebb látószöget és kevésbé reagálnak, ami számukra a legrosszabb kijelző opció konzolos játékok miatt kontrasztos műszakban / color és érezhető elmosódás vezetés közben.
  • Következtetés
  • Következésképpen javasoljuk, hogy megvásároljuk az OLED TV LG 2019-et vagy újabbat. Ha kisebb TV-vel és olcsóbbra van szüksége, keresnie kell a 4k HDR TV-t IPS panelrel konzolos játékokhoz, vagy VA panel filmjei, TV show stb.
Ma egy személy élvezi az okostelefont az élet sok területén. A készülék minőségének, kényelméről és biztonságáról, amely a készülékkel van felszerelve, a tulajdonos kényelme és egészsége függ, így a gyártók a termékeik mátrixának javítását szolgálják. Két technológia most népszerű: IPS és OLED, az előnyök és hátrányok részletes tanulmánya mutatja, hogy melyik képernyő jobb.

IPS vagy OLED

  • Jellemzők IPS-kijelző
  • Az IPS technológia a panel síkjával párhuzamos folyadékkristályokat használ, amely lehetővé teszi a magas szintű színvisszaadás és az inverzió távollétét a megfigyelt felület lejtői során. A színek fényerejét és telítettségét kiváló minőségű képátvitel, és nem belső beállítások érik el.

A TN képernyő TN képernyőjeként szolgált, amely gyorsabban dolgozott a kristályok forgásával, de rossz színű volt, és egy inverziót (színes torzítást) hozott létre, amikor a kijelző lejtője volt.

Pozitív Felek Technológia:

A kiváló minőségű színkedvezmény és a kristályok helyes elhelyezkedésének köszönhetően gazdag és reális színek érhetők el;

mérsékelt és stabil energiafogyasztás, alacsony szintű háttérvilágítású akkumulátor töltöttségét gazdaságilag;

  • Egy elegendő élettartam - folyékony kristályok egy évtizedig dolgoznak, ami háromszor magasabb, mint az okostelefon átlagos kihasználása;
  • Az olcsóság - bármely árkategória eszközei ilyen képernyővel vannak ellátva.
  • A kijelző kiválasztása az IPS-vel vagy az OLED-szel: az előnyök és a technológia hátrányai
  • De az IP-k nem ideálisak, és a rövid életben lévő felhasználók felismerhetik a következő problémákat:
  • A válasz hosszú időre - a kiváló minőségű videó vagy a játékok lejátszása során a fékezés észrevehetően, mivel az energia időpontja van a pixelek közötti eloszláshoz;
  • Megvilágítás - A képernyő szélei fejlődnek, ami különösen érzékelhető a sötétben.
Ma egy személy élvezi az okostelefont az élet sok területén. A készülék minőségének, kényelméről és biztonságáról, amely a készülékkel van felszerelve, a tulajdonos kényelme és egészsége függ, így a gyártók a termékeik mátrixának javítását szolgálják. Két technológia most népszerű: IPS és OLED, az előnyök és hátrányok részletes tanulmánya mutatja, hogy melyik képernyő jobb.

Az IPS technológiával rendelkező képernyők tökéletesen alkalmasak az alacsony és közepes árkategóriás modulokhoz. A folyékony kristályokat még az érzékszervi telefonok megjelenése előtt is használták, és tucatnyi évben a kialakítás ismételten javult a gyártás egyszerűsítése és a felhasználói kényelem javítása érdekében.

OLED kijelző

  • Az OLED design alapja szerves LED. A filmben több finom szénrétegű réteget gyűjtünk össze, amely a mátrixra vonatkozik. Amikor áthalad a villamos energia testén, a diódák fényt bocsátanak ki. Nem igényel további háttérvilágítást, ellentétben az LCD képernyőkkel.
  • Rétegek, amelyekből a képernyő a következőkből áll:
  • üveg vagy műanyag szigetelő rétege;
  • katód;

kibocsátó réteg;

  • vezetőképes réteg;
  • anód;
  • Műanyag szubsztrát.

Az elektronok a vonzerő erők hatása alatt kerülnek felszámolásra, és a belső rétegek mentén mozognak, amelyek lyukakat hoznak létre, amelyeken keresztül a fény áramlik. Az akció folyamatosan bekövetkezik, amíg az elektromos energia érkezik.

A technológia előnyei:

Ma egy személy élvezi az okostelefont az élet sok területén. A készülék minőségének, kényelméről és biztonságáról, amely a készülékkel van felszerelve, a tulajdonos kényelme és egészsége függ, így a gyártók a termékeik mátrixának javítását szolgálják. Két technológia most népszerű: IPS és OLED, az előnyök és hátrányok részletes tanulmánya mutatja, hogy melyik képernyő jobb.

Alacsony vastagság követelmények - A mátrix nem igényel háttérvilágítást, így a gyártók kompakt eszközöket tervezhetnek a teljesítmény sérelme nélkül;

Nagy kontraszt - A folyadékkristályok hiánya lehetővé teszi a mély fekete szín és a rendelkezésre álló árnyalatok mennyiségének megjelenítését;

A kis mennyiségű energiafogyasztás - Az akkumulátorfogyasztás csökken a háttérvilágítás hiánya miatt, a töltésmegtakarítási módokat hozzáadjuk;

Nincs inverzió, amikor megváltoztatja a nézési szögeket.

A technológia nemcsak előnyei, hanem hátrányok is:

A magas költség - szerves LED-ek a termelés költségeit igénylik, és befolyásolják a végtermék árat;

A magas költség - szerves LED-ek a termelés költségeit igénylik, és befolyásolják a végtermék árat;

Korlátozott munkaerő-erőforrás - A LED-ek élettartama rövid, a műtárgyak és a sérült területek megjelennek;

Sugárzás, elrontó látomás helytelen megvilágítással és szoros kapcsolattal.

Ahhoz, hogy meggátolja a sérült területeket a képernyőkön, gyártói általában azt javasolják, hogy módosítsa a háttérképet gyakrabban, és tekintse meg a különböző képek, így a mátrix szakaszok kopás egyenletes legyen. De amikor a kijelző elkerülhetetlenül lefedik a "tárgyakat".

A sugárzás elleni védelem érdekében ajánlatos olyan kék szűrőket használni, amelyek okostelefon-fejlesztőket készítenek és a "Beállítások" szakaszba vannak telepítve. A felhasználó bármikor bekapcsolhatja a szűrőt, és beállíthatja. A kép sárgásgá válik, a kék arány csökken, és a szemek terhelése csökken. Egy alternatíva poharakat szolgálnak piros vagy sárga szemüveggel, amelyek állandó védelmet nyújtanak.

Tartalmazza a szűrőt a telefonon este ajánlott, néhány órával az alvás előtt. Éjjel vagy közvetlenül lefekvés előtt, a szűrők intenzitását növelni kell, a látás fenntartása mellett.

  • OLED meg a közelmúltban (de képes szerves anyagok izzás hatására az elektromos áram-ben nyitották meg a 50-es évek A múlt század) és a technológiai fejlődés folytatódik. A jövőben véglegesítik, és biztonságosabbá válik, és kényelmesebb lesz, mint most.
  • Két technológia vizuális összehasonlítása

6 becslések, átlag: 4.33 of 5Ha két eszközt helyez el az IP-vel és az OLED technológiákkal, akkor a különbség észrevehető lesz - a LED-képernyő több kontrasztot és telített képet ad.

Ha egy modulot naponta használ, akkor egy személy alkalmazkodik a képernyőjéhez, és nem teszteli a kellemetlenséget, ha bármely képernyőn dolgozik.

IPS kijelző és OLED

Az IPS egy biztonságosabb és olcsó technológia, amely megfelel a legtöbb felhasználónak. OLED képernyők fogja használni a korlátozott számú embert, akiknek a munkaviszonya összefügg a finom konfigurációját képminőség (profi fotósok, reklám pajzs tervezők, stb.) A munkavégzéshez a fejlesztők által kitöltött védelmi eszközökre lesz szükségük.

Ebben az évben a választás ajánlott abbahagyni az eszközt az IPS képernyőn. A technológia könnyebb, olcsóbb és kényelmesebb a forgalomban. A jövőben az OLED javul és a szerves LED-ek képesek lesznek versenyezni a folyadékkristályokkal.

6 becslések, átlag: 4.33 of 5Válassza ki az okostelefont, olvassa el az árakat, és hasonlítsa össze az árakat

A közelmúltban egyre inkább megfigyelhetem az ilyen beszélgetéseket, mivel az okostelefon mátrixja jobb, a szemek és a shime veszélyeiről. A modern világban az emberek egyre inkább kiadásokat töltenek az okostelefonokban és a tablettákban, így ebben a röviden, de elmondom neked az informatív áttekintést, hogy milyen félelmek és azok megalapozottak. Piem, azok számára, akik nem tudják, az OLED kijelzők, ha rövid és két szóval villognak.

  • Jelenleg a gyártók kétféle kijelzőt kínálnak az okostelefonokhoz és táblagépekhez:
  • IPS LCD és minden változatuk - régi technológia;

Hibák:

  • OLED - mátrix a szerves LED-eken - új technológia.
  • A fekete laptopok összehasonlítása

Az okostelefon képernyőjének kiválasztásakor nem kell rohanni. Mind a fenti mátrixok mind az előnyüket, mind hátrányokat tartalmaznak. A helyzet olyan, hogy az oled mátrixok nem teljesen tökéletesek, mintha szeretném, és az IPS-technológia minősége viszonylag alacsony áron kellően magas szinten. Már beszéltem a képernyők preferenciáiról a cikkben arról, hogyan választok egy okostelefont magamnak. Én személy szerint lenyűgözem egy OLED mátrixot (QED, stb. Minden modern változat) a tökéletes fekete szín miatt, amelynek formájában az elegáns kontraszt érhető el. Különösen nagyon fontos számomra, imádom a tablettákat OLED képernyőkön és laptopokon.

Mind az IP-ben, mind az OLED-ben színeket kapunk a három alpixel fényességének keverésével: piros, zöld és kék. Ez ugyanaz az additív színmodell RGB.

Az IPS és az OLED közötti különbségek pontosan az, amit ezeknek a pixeleknek a fénye.

Az IPS-ben a színmátrixot a színszűrőre helyezik, amely a háttérvilágítás egység miatt világít. De a háttérvilágítás rétege és a szűrő rétege között más rétegek halma mellett a legfontosabb - a bányászati ​​folyadék kristályok rétege van. Az elektromos mező miatt forognak, megváltoztatva a fényáramlás teljesítményét. Elvileg elméletileg minden egyszerű: a megvilágítási blokk be van kapcsolva, a fény áthalad a kristályokon keresztül, ami a hülye elv szerint adja meg számát, és a színszűrőkre esik. Végül, a különböző alpixelek három fényerő komponenseinek összekeverésével egy végső pixel ad egy vagy egy másik színt.

6 becslések, átlag: 4.33 of 5Eszköz IPS képernyő

Az IPS panelek előnye:

Az élet időtartama évtizedekig;

Kiváló színes reprodukció Ha a gyártó kalibrálta a mátrixot.

6 becslések, átlag: 4.33 of 5Telítetlen fekete szín;

Alacsony kontrasztú.

  • A fekete szín nem telített, mert lehetetlen teljesen megállítani a takarmányt. Ez a háttérvilágítás olyan kicsi lesz, hogy egy sötét szobában enyhén ragyoghat. Bár látom, és a nap alatt 🙂
  • Tény, hogy az előnyök és hátrányok a IPS mátrixok sokkal nagyobb, hoztam csak a fő, nem lesz más részletes cikket azzal az elvvel, a munka és a fajták. Például az IP-k stabilabb energiafogyasztással rendelkeznek, de csak az okostelefonok gyártói unatkoznak ezzel. Vagy, hátránya, az ilyen mátrixoknak több válaszideje van. Ez az egyik mutató, hogy miért most minden játékos és zászlóshajó okostelefonok mennek az oled mátrixokhoz.
  • LED mátrixok
  • OLED mátrixokban a könnyű szerves LED-eket maguk és a megvilágító blokk nem szükséges. Ez az egyik fő oka annak, hogy az OLED mátrixok olyan vékonyak lehetnek, hogy most vannak olyan rugalmas képernyők prototípusai, amelyek egy tekercses papírra hajthatók. Mivel már megjegyeztem, az OLED mátrixok több kontrasztot jelentenek, mint az IP-k.

Készülék OLED képernyő

6 becslések, átlag: 4.33 of 5A képernyők gyomnövényeiben egy tisztán fekete színt lát, mert leválaszthatók. Más szóval, a képen lévő összes fekete pixel nem lesz hülye. Más szavakkal, az összes fekete szín a képernyőn "leválasztott" szakaszok a mátrix. Ennek megfelelően az ilyen megjelenítések alacsony energiafogyasztással rendelkeznek, mivel nincsenek megvilágító blokk, amely folyamatosan működik. Vagyis a sötét témák használata pozitív hatással van a fenti okok szerint a szerkentyűek autonómiájára.

Az ilyen formatervezésnek köszönhetően olyan okostelefonokat hozhat létre, amelyek rugalmas kijelzőkkel rendelkeznek, például a Huawei Mate X vagy a Samsung Galaxy Fold által megteremtve, amelyet már figyelmen kívül hagytam, és az utóbbi még a birtokomban is volt.

By the way, amoled, szuper amoled, p-oled - Mindezek a marketing neve lényegében ugyanaz az alapvető technológia, amelynek néhány technikai jellemzője az egyes márkákból.

6 becslések, átlag: 4.33 of 5Pixelek LED-es képernyőkben

És akkor jöttünk a legfontosabb dolog, hogy hiányzik az oled mátrixok.

Először is, ez egy kis élettartam (az IP-khez viszonyítva) a kék Glow diódák;

Másodszor, ez a mátrix hírhedt kiégése;

Harmadszor, az ár. Úgy érezte, hogy ha nem csak vásárol, hanem javíthatja az okostelefont;

6 becslések, átlag: 4.33 of 5Negyedszer, ezek a lehetséges problémák a szemekkel.

Vannak, akiknek OLED mátrixja szárazságot és dörzsölést, fejfájást és még fáradtságot okozhat, különösen akkor, ha sokáig sötét szobában van. És mindezt az OLED-mátrixok okozzák.

Mérési mérés a fényességtől függően

Az ilyen képernyők fényerejének beállítását szélességi és impulzus modulációval végezzük. Az ujjakon minden egyszerű: a LED be van kapcsolva - a LED nem ég. Minél gyakrabban ez a LED éget / nem ég, annál kevésbé villog. A mátrixokban ez óriási frekvenciával történik, és csökkenti a fényerőt, meg kell oldani azt a mennyiséget, amelyhez a LED világít. Azt hiszem, egyértelműen elmagyaráztam. Más szóval, minél kisebb az ilyen képernyők fényereje, annál nagyobb a villogás észrevehető.

Természetes kérdés, nem nézhetjük meg az okostelefont folyamatosan a csavart fényerejével (mint én 🙂) - a szemek megsérülnek, és a LED-ek erőforrásai ebben az esetben jelentősen csökkennek. Ezért csökkenti a fényerőt, és néhány okostelefonok közül néhányan a fényerő csökkentése során a mátrix villogóként tekinthető. Például Huawei P30 Pro, jól látható.

6 becslések, átlag: 4.33 of 5A fekete szín összehasonlítása

Az OLED képernyők villogásának méréséhez különleges fodrozható együttható van, egy eszközzel mérve - Luxcsillappal. Ezzel egyértelműen láthatja, hogy a kijelző fényereje alatt, annál magasabb a villogás. A különböző szellemek érvényes értékei eltérőek, de átlagosan 5-15% -os maximális. Mindössze 15% fölött kellemetlenséget okozhat.

Nem láthatod a villogást, de mindenki úgy érzi. Minden személynek saját érzékenységi küszöbértéke van. A legtöbb ember nem érzi a Shim villogást, és sok órán keresztül használhatja az OLED-kártyát, anélkül, hogy nincs kellemetlen érzés.

Добавить комментарий